Según el sermón del ministro García-Margallo, si protestas o te manifiestas, poco menos que cometes traición a no se sabe qué. Que si damos mala imagen en el extranjero, que si la marca se resiente… Debe ser que el asunto Bárcenas, el caso Nóos-Urdangarín-Infanta, las esperpénticas ruedas de prensa de Cospedal, y las apariciones fantasmagóricas de Rajoy para el cachondeo de los corresponsales extranjeros, favorecen a la marca, ya que el hombre no dice ni pío. Bueno, sí que dice. Cuando le fue retirada la imputación a la infanta Cristina, declaró que se alegraba, diciendo: “porque es una infanta”. Eso sí, no sea cosa que se apruebe alguna reforma, recorte, privatización, decreto-ley (cuyo uso va para el Guinnes en el último año y medio), que entonces no se calla. Sucedió con la inicial subida de tasas judiciales de Gallardón por ejemplo, que García-Margallo no dudó en apoyar porque beneficiaba a la marca España. Figúrense al último ruso, chino o jeque con dinero, ansioso por saber si se han subido los costes judiciales de una vez y poder importar chorizo, o comprar un traje de faralaes para sus fantasías sexuales, que lo exótico tiene mucho morbo…

A mí, esto de la marca España me suena a la última reformulación nacionalista en clave de marketing, el Spain is different de Fraga versión 2.0. Y ya se sabe lo que ocurre con la publicidad y la mercadotecnia: se trata de esconder las propias miserias, mentir descaradamente, y vender humo al primer incauto. Pero puestos a hacerlo, ya podía el ministro dirigirse mejor hacia el mercado internacional, que supongo que debe ser el objetivo de la marca España, en lugar de utilizar las dos dichosas palabras para deslegitimar protestas sociales y defender medidas del gobierno. Aunque bien pensado, igual en algo sí que tiene razón. Después de dos siglos dándole vueltas a qué leches es esto de España, ahora resulta que es una marca. Como Acme. O como Mariscos Recio.

Óscar Adell Ralfas

]]> http://www.bajoaragonesa.org/elagitador/marca-espana/feed/ 0 http://www.bajoaragonesa.org/elagitador/un-informe-externo-ve-irregular-el-derribo-del-hotel-latorre-de-caspe/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=un-informe-externo-ve-irregular-el-derribo-del-hotel-latorre-de-caspe http://www.bajoaragonesa.org/elagitador/un-informe-externo-ve-irregular-el-derribo-del-hotel-latorre-de-caspe/#comments Sat, 18 May 2013 22:01:10 +0000 ElAgitador http://www.bajoaragonesa.org/elagitador/?p=6872 La polémica entorno al  Hotel Latorre continúa siete meses después de su derribo parcial. Concretamente, el pasado viernes se llevó a cabo una nueva comisión de investigación en la que se dieron a conocer los informes externos, solicitados por el actual equipo de gobierno, a un abogado y a un arquitecto.

Según estos documentos la concesión de la prórroga de la última licencia de obras concedida no es válida, por lo que todas las actuaciones realizadas en los últimos meses en este edificio se considerarían irregulares. Todo ello, haciendo referencia al artículo 154 del reglamento de bienes de las entidades locales en el cual se establece que las licencias o autorizaciones serán renovables siempre que se aplique la normativa vigente. «Por tanto no es válida porque no se aplicó el Plan General de Ordenación Urbana nuevo, que ya estaba aprobado inicialmente», indica Ana María Cabrero, presidenta de la comisión.

Por otro lado, los informes también consideran nulo el convenio firmado en el año 2009 entre el Ayuntamiento y la empresa propietaria del inmueble en el que establecía la rehabilitación de elementos arquitectónicos de interés. El texto recoge que el acuerdo no ha cumplido con todos los procedimientos marcados por la ley, ya que no posee ni informe técnico ni informe jurídico. Cabe destacar que dicho convenio fue aprobado por unanimidad en pleno. «El convenio no se ha modificado conforme al nuevo PGOU, por tanto se considera nulo. Sin embargo, informar sobre estas cuestiones es potestad de la secretaria del Ayuntamiento, que no ha cumplido con sus funciones», argumenta la presidenta de la comisión.

Desde la oposición calificaban estas resoluciones como «barbaridades» y aseguran que se trata de una estrategia de «acoso y derribo» contra los técnicos municipales. «Nosotros les solicitamos que pidieran informes imparciales a la dirección general de Administración Local y al colegio de arquitectos y se negaron», matiza el socialista Florencio Repollés.

La comisión de investigación, por solicitud del PSOE, ha abierto un plazo hasta el próximo viernes 17 para que tanto el ya ex arquitecto municipal como la secretaria del ayuntamiento presenten sus alegaciones a estos informes externos. A partir de ese momento, se prevé que se lleve a cabo otra comisión donde se procederá al voto del dictamen y éste se llevará al pleno que se celebrará el próximo 22 de mayo.

Para la presidenta de la comisión de investigación, Ana María Cabrero, el dictamen podría pedir responsabilidades a los dos técnicos municipales. «Al arquitecto una responsabilidad civil, mientras que a la secretaria se le podría  abrir un expediente informativo por incumplimiento de sus labores».

Extraído de www.lacomarca.net / 15/05/2013

Muchas de las historias del pasado que llegan hasta nosotros no lo hacen a través de los libros. La transmisión oral se ocupó de trasladar durante años este pequeño relato que hoy les contamos. Cuando el Salón del Compromiso fue arrasado en el siglo XIX -durante la debacle de el Cura de Flix y apoyado por 600 carlistas caspolinos-, alguien tuvo el acierto de rescatar un pequeño fragmento del artesonado del salón regio del Castillo. Más de un siglo después, la caspolina y restauradora Belinda Colera pudo copiar el fragmento (que al parecer todavía se conserva en Caspe) y con ese molde fabricó la puerta de entrada a su casa, situada en la calle Pellicer, a la derecha, según se sube.

Llevaba tiempo intentado fijar un día y una hora para entrevistar a Florencio Repollés  pero sabía que él tenía cosas mucho más importantes que atender. Le conozco desde hace años y tengo la confianza necesaria como para perseguirle de cerca pero me daba un enorme reparo hacerlo a sabiendas de las duras circunstancias personales que debe afrontar. Sabía que mis opciones estaban íntimamente ligadas a la evolución de su estado de ánimo y, como no, de sus fuerzas físicas. Por eso, conseguir quedar, finalmente, con él ha supuesto una doble alegría.

Lo primero, preguntarte por ti. ¿Cómo te encuentras? Bueno, ya ves, con este pequeño hándicap en la voz, pero bien. Estoy siguiendo un tratamiento y voy mejorando aunque con pequeñas recaídas que, por otro lado, son algo muy común en este tipo de enfermedades, no hay que alarmarse por ello, es lo normal. Estoy intentando ganar peso y, en fin, con mucha moral, intentando no dejarme caer.

Perdona si soy algo brusco, pero estoy obligado a empezar esta entrevista hablando de lo que ha pasado recientemente, ¿te importa? En absoluto.

Una moción de censura es siempre un mecanismo extraordinario y, como todo lo que se sale de lo normal, su uso genera si no alarma social, sí una atención especial por parte de la opinión pública. En el caso de la presentada por PAR, PP y CPC en contra de la corporación que tú presidías, su impacto social se ha visto incrementado por tu enfermedad y por el hecho de que se presentara coincidiendo justamente con tu vuelta a la actividad municipal. Al respecto, se ha dicho que ello ha incidido de forma directa en el desarrollo de tu enfermedad. Lo cierto es que me ha afectado bastante. No gusta a nadie el hecho en sí y en este caso gustan todavía menos el modo, el tiempo y la ambigüedad-falsedad de las excusas que se han dado para su presentación, que yo creo que, directamente, son un insulto a la inteligencia de los votantes. Hazlo si quieres hacerlo pero no te inventes cosas. Habían decidido hacerlo, les salían los números y decidieron ir adelante. Muy bien. Pero de ello que no culpabilicen a los demás. Creo que eso es clave en este asunto y me preocupa mucho que los caspolinos lleguen a saberlo.

¿Crees entonces que no se daban las condiciones objetivas para la presentación de la moción? Una moción de censura es un procedimiento extraordinario previsto para casos de imposibilidad de la gestión política o de crisis institucional, casos de corrupción, dimisiones en cadena, ruptura de pactos que imposibiliten de manera irreversible la acción política, etc…. Yo creo que ese no era el caso. Se habló de la falta de aprobación de los presupuestos como de una causa gravísima. La Comunidad Autónoma de Galicia, donde gobierna el PP, y con mayoría absoluta además, ha aprobado los suyos el veintisiete de febrero. Fuera de plazo. Algo muy normal en la vida política, habitual, diría yo. Lo mismo que la Generalitat de Cataluña, el Ayuntamiento de Alcañiz, el de Zaragoza o, sin ir más lejos, la propia Comarca del Bajo Aragón Caspe, cuyo Presidente curiosamente participó en la moción, instituciones todas ellas que a día de hoy todavía no tienen presupuestos aprobados…y la vida sigue en todos esos ámbitos. No era esa una razón de peso para hacer lo que han hecho.

Se alegó inoperancia… Y por eso presentan la moción trece días después de que yo me reincorporase. Si mi ausencia provocó inoperancia, al volver, esa inoperancia que alegan habría dejado de existir. Mi reincorporación desbarata ese argumento. La inoperancia la provocaron ellos con el boicot a las iniciativas municipales importantes, como las Ordenanzas. Eso fue un perjuicio grande para Caspe. Se perdió mucho dinero por no aprobarlas. Deberían haber sido leales a Caspe y haber ayudado en esos temas. Lo que ocurre es que ya habían acordado la moción y no aprobar las ordenanzas era una forma de prepararse el terreno. Alegan que no se aprobaron las ordenanzas pero fue por causa de ellos.

Pero además los datos objetivos desactivan completamente ese argumento vacío. Por primera vez en la historia de la democracia puede decirse que el Ayuntamiento de Caspe afronta unos presupuestos con deuda cero, es decir que no debe nada y que no va a destinar ni un euro a pago de intereses ni a amortizaciones de préstamos. Esto ha sido gracias al esfuerzo de ahorro que hemos realizado. Hemos rebajado el gasto corriente y eso ha permitido generar un ahorro de casi un millón y medio de euros en los diecinueve meses de gobierno, cantidad que por normativa tiene que aplicarse a deuda y que permite lo que hemos dicho, dejarla a cero. Pocos Ayuntamientos de España, y menos de este tamaño, pueden estar en esta situación. Todo ello implica haber no solo adelantado, sino superado los objetivos del Plan de Saneamiento que el Ayuntamiento tenía desde 2009 y que terminaba en el 2015. No solo se ha superado el objetivo de dejar la deuda a cero en lugar de rebajarla hasta una cierta cuantía, sino también ampliamente el plazo.

¿Cómo se consigue algo así? Con una política de ahorro y racionalización del gasto corriente porque las inversiones no solo no han disminuido sino que aumentaron un treinta y tres por ciento en 2012 respecto al año 2011. Hemos conseguido que el plazo medio de pago a proveedores sea de veintinueve días. Y hemos dejado numerosos proyectos de obras, todos financiados y en fase de adjudicación o listos para ello.

¿Por ejemplo? Pues la calle Lafuente fases 1 y 2, la remodelación de los jardines de los Reyes, el acondicionamiento de solar para parking en el Chorrío, el plan de eficiencia energética, la compra de una grúa, el paso peatonal en la avenida Joaquín Costa con la gasolinera, y otros más… El actual equipo de gobierno está “viviendo” de ellos y no ha avanzado absolutamente nada en temas verdaderamente importantes. Todo esto es objetivo y constatable. Ante estas evidencias ¿Cómo se puede seguir sosteniendo con un mínimo de rigor que había “inoperancia”?

A mí, de todo lo ocurrido, lo que más me llamó la atención fue el pequeño episodio que tuvo lugar durante la investidura de la nueva alcaldesa. La forma en que te reprendió en público… Eso fue bochornoso, sonrojante. Ver a la alcaldesa de mi pueblo hablar así… La llamé la noche de antes para acordar que las intervenciones de los portavoces, que tienen lugar después de las nuestras según el protocolo marcado por la ley, fueran cortas. Evidentemente no me refería ni a la suya ni a la mía que excluí expresamente al motivar mi propuesta en que lo realmente importante era lo que previamente hubiéramos dicho ella y yo, y que las demás, de ser extensas, alargarían innecesariamente el acto. Lo suyo es que en una moción de censura el que entra y el que sale debatan, argumenten. Una moción de censura no es un mero traspaso de papeles… ¿En qué cabeza con una mínima formación política cabe entender que le esté pidiendo brevedad para quien, por esencia, está obligado a explicarse? ¿Quién puede entender que me voy a despachar con cuatro palabritas en un acto tan trascendente en el que estoy obligado a defender la inexistencia de motivos para lo que se estaba haciendo? Yo tenía que defender nuestros argumentos y rebatir los contrarios. Además, ella misma se descubrió. En su intervención admitió haberla preparado tres días antes. Era breve per se, no porque yo se lo pidiera la noche de antes. ¡Ya la tenía preparada! ¡Tan corta como la que leyó! Su discurso fue simple y no estuvo a la altura de alguien que aspira a ser alcalde de una ciudad importante. En ese momento no puedes dejarte llevar por la ira, estás obligado a ser institucional…

En España no cabe la moción de censura destructiva, no se puede ejercer simplemente para quitar a alguien, es necesario presentar a quien va a ocupar el puesto del que se va y en ese sentido parece lógico el debate entre ambos. Está claro. El debate entre los dos es imprescindible y yo esperaba contenido, profundidad en el discurso de investidura de la alcaldesa. Yo mismo aporté argumentos, puntos programáticos que creía necesario volver a exponer ante los caspolinos en un momento así porque creía que era lo mínimo, que se lo debía. Lo que me encontré fue el vacío. No se puede comparecer a un pleno tan importante con tanta pobreza argumental. Yo estaba dispuesto a debatir y lo que me encontré…

¿Por qué crees que es Pilar Herrero la alcaldesa y no Javier Sagarra o Carlos Alastuey? Por varias razones. La primera porque sin la alcaldía, el PP no hubiera pactado, ese era el premio que se habían reservado, porque jamás habrían soñado en alcanzarla mediante los votos de los ciudadanos, y en eso me remito a sus resultados electorales. Lo sé porque conozco a mucha gente del PP, amigos personales dentro del partido que me lo han dicho con toda claridad. La segunda porque, por su debilidad e inexperiencia, es totalmente manejable por el CPC que es quien de verdad va a gobernar en la nueva corporación.

¿Debilidad? Los votantes del PP no votaron esa oferta electoral, sino otra con un cabeza de lista diferente. Votaron a otra persona que ahora no está porque se fue o porque la echaron, da igual. La cabeza de lista era otra, algo que resulta muy importante a la hora de cumplir ante los ciudadanos. Eso es debilidad. Sobre todo cuando el PP no es ni siquiera la segunda lista más votada.

Hablas de listas más votadas y menos votadas. Uno de los argumentos esgrimidos por el tripartito es que, sumados, sus votos alcanzan más del cincuenta por ciento. Mayoría absoluta. El argumento porcentual es el más manido y engañoso de todos. No es cierto que el cincuenta y dos por ciento de los caspolinos haya querido esa coalición y menos que gobierne el CPC, que ha perdido la mitad de sus votos y a quien muchos de sus votantes tradicionales le han dicho que ya no quieren esa forma de hacer política para Caspe. Ten en cuenta que, además, ha comparecido a unas elecciones municipales en Caspe con el programa electoral del Partido Andalucista copiado casi con las comas. Mucho menos querían que gobierne el PAR que se ha quedado en cuarta fuerza política o el PP, que en plena marea azul en todo el país, barriendo con mayoría absoluta en municipios y comunidades autónomas, en Caspe sacó los dos concejales de siempre. El todo no siempre es la suma de las partes.

Planteas un escenario catastrófico. Pero es que es así. Cuesta creer lo que vemos. Hasta quince días antes del pacto se llevaban fatal entre ellos. Carlos Alastuey decía pestes del PP y sobre todo de Sagarra. Es que ni siquiera me atrevo a reproducir las barbaridades que se decían…

¿Qué desenlace prevés? Desgraciadamente para los ciudadanos de Caspe, muy malo. Sobre todo por el componente personal de quienes han intervenido en el pacto. Todos los pactos en los que ha estado el CPC han terminado fatal. Lo que se decían Carlos y Javier antes del pacto ha sido de vergüenza ajena, arrojándose vilezas a la cara delante de todos y ahora tan amigos, como si no hubiera pasado nada.

¿Por qué crees que han roto las hostilidades? Supongo que detrás de algo así solo puede haber intereses ocultos, probablemente inconfesables. No cabe pensar otra cosa. Y todo lo que se hace así termina mal, inevitablemente. Estoy convencido de que antes de que termine la legislatura finiquitarán el pacto.

Nos decía Carlos Alastuey, muy enigmáticamente, en la entrevista que nos concedió que en el futuro podía haber sorpresas, ¿A qué crees que se refería? ¿Prevés cambios estructurales en los partidos que conforman el tripartito? Pues francamente no sé a qué podía referirse, pero te aseguro que tampoco me va a quitar el sueño.

Es evidente que lo ocurrido ha supuesto un duro golpe para la gente de tu partido. En el video del pleno de investidura se percibe mucha tensión, algunas personas incluso lloran. ¿Cómo queda el partido después de esto? Lógicamente la gente está muy contrariada, fastidiada. Han trabajado mucho y el partido ha estado a la altura, ayudando mucho. Quizá en ese sentido haya habido un déficit de comunicación, quizá no hayamos sabido explicar bien las cosas. En cualquier caso, aquí nadie tira la toalla, esto es un acicate para trabajar e implicarse todavía más para dar la vuelta a la situación con una victoria con más margen.

Lo cierto es que no os fue mal en las últimas elecciones. Dadas las circunstancias, más que aguantar el tipo, disteis la talla. Sí, aquí nos fue muy bien. En Aragón se perdió más del treinta por ciento de los votos y aquí se ganó un uno por ciento, que es poco pero que es algo. Aguantamos bien. Nos han votado más a nosotros que a Eva Almunia y eso es algo que hacía tiempo que no ocurría en Caspe donde, desde hace muchos años, perdíamos siempre votos en las municipales con relación a las autonómicas y las nacionales. Creemos que fue un éxito tanto por el componente personal como programático que fueron acertados.

¿Cuál crees que es la principal consecuencia de este pacto para Caspe? Sobre todo la vuelta de la crispación. Habíamos conseguido rebajarla pero ahora ha vuelto ese recurso permanente al tú más. Desgraciadamente hemos vuelto a eso. A nosotros solo hacen que achacarnos cosas de Mariano, de Teresa, siempre cosas del pasado. Nos echan en cara cosas ocurridas en épocas en las que ellos, CPC y PAR, gobernaban en coalición con el PSOE y en las que muchos de nosotros ni siquiera estábamos, como mucho yo, porque mis compañeros son todos nuevos en estos menesteres. Ellos, que tanto reprochan y acusan, son corresponsables de todo lo que nos echan en cara porque gobernaban con el PSOE. Pero cuando les dices esto, se hacen los olvidadizos. Ellos solo estaban para lo bueno, para ponerse las medallas, para contar sus gestas, los logros de sus concejalías. Para lo malo solo estaba Teresa, ellos pasaban por allí, es increíble…

La percepción más clara que uno extrae de todo esto es que la brecha que existía entre políticos, y quizá entre ciudadanos, no ha hecho más que agrandarse. Por encima de la política debería estar la vecindad, el civismo, y me parece que eso es ahora mismo algo definitivamente implanteable. Tengo la sensación de que la furia política se ha llevado por delante mucho más que un equipo de gobierno más o menos afortunado en su gestión. ¿Desde esa perspectiva personal, humana, cuál es tu valoración de los hechos? A mí me parece imposible entender que no nos haya llamado nadie para comentar temas que están en trámite. No se han dignado a llamarnos para nada, ni para preguntar por las carpetas que dejamos encima de las mesas al irnos. No ha habido traspaso de poderes, nada. Tampoco ha habido ningún gesto en lo personal. El tema de mi enfermedad, que a mí me da pudor y del que comprenderás que tampoco tenga muchas ganas de hablar, ha sido utilizado de forma clara. Llegaron a recriminarme en una reunión el hecho de que no les hubiera informado de mi estado de salud. Igual que los partes de aquel famoso “equipo médico habitual” que atendía a Franco al morir. Fíjate que yo, por mi condición de Diputado Provincial y por mi vida política y profesional en general, tengo un montón de buenos amigos del PP y del PAR y de todos los partidos. Todos esos amigos, diputados, alcaldes, se han interesado durante todo este tiempo por mi situación personal y solo puedo estar agradecido por ello. El Presidente de la Diputación Provincial, Luis María Beamonte, del PP, vino a mi casa a visitarme personalmente. ¿Puedes creerte que nadie ni del CPC, ni del PP, ni del PAR caspolinos, con escasísimas excepciones, se ha dignado a llamarme para interesarse por cómo estaba? Y encima me recriminan que no les mantuviera informados. Podemos ser adversarios políticos pero esto no consigo entenderlo.

Desconociendo por completo lo que apuntas, tengo que decir que hace unos meses sentí un profundo asco al leer los nauseabundos comentarios, por supuesto anónimos, que acompañaban al video de la pésima entrevista que te hizo, para el Guadalope, su propietario, Luis Ignacio Tapia Catalán, con motivo de tu aparición en público durante las pasadas Fiestas de agosto y en la que incluso llegabais a brindar con cava. Curioso y cínico brindis a la vista de las burradas, repito, anónimas que largaban luego acerca de tu enfermedad y que Luis Ignacio Tapia Catalán admitió en su medio, teniendo en cuenta la censura que habitualmente ejerce sobre los comentarios que se le envían y el hecho de que, según sospechamos, incluso sea él, con pseudónimo, quien cuelga alguno de los más agresivos y soeces. Sé que un entrevistador no debe interferir con sus juicios de valor en el decurso de la entrevista y que yo, ahora mismo, lo estoy haciendo, lo cual no me deja en buen lugar precisamente. Lo admito. Pero es que muy pocas veces he sentido tanto asco en mi vida y me quedo mucho más tranquilo si lo digo en público. Bueno, aquello fue sencillamente repugnante. En aquellas fechas yo estaba en lo peor de mi enfermedad y entenderás que no tuviera ganas de fiesta precisamente. Hice un esfuerzo físico muy importante para estar ahí. Y estuve ahí porque creía que, como alcalde, tenía que estar en un momento así. Creía que se lo debía a la gente, quería que la gente viera que me estaba esforzando porque quería seguir al pie del cañón, luchando contra mi situación personal y también luchando por cumplir con mi obligación como alcalde. Durante todo aquel tiempo estaba tomando calmantes para soportar el dolor. No entender eso… es demencial. Yo creo que hay mentes dirigidas hacia el mal y contra eso no se puede hacer nada.

¿Crees en ese sentido que parte del nivel de crispación de la política caspolina está directamente relacionado con la ausencia de medios profesionales y rigurosos capaces de otorgarle el tratamiento que merece? Puede que sea así en parte. Dada la idiosincrasia demográfica de Aragón, lo que pasa en los pueblos fuera de Zaragoza no tiene apenas repercusión en la prensa regional. En cuanto a la local, desgraciadamente Caspe ha tenido que perder presencia con el reciente cambio de titularidad de lo que era la cadena SER, ya que tiene que compartir espacio con otras comarcas. ¿Qué nos queda? El poder de los medios, por muy pequeños que sean, es muy grande, más si tienen escasa competencia y si se valen de la red, sin controles externos, y muchas veces ni siquiera internos, y se hacen proclives a intereses partidistas bien por presión, por intereses, por dinero, etc… Puedo decirte como ejemplo que en determinado medio, si yo he querido publicar un artículo se me ha exigido firma y copia del DNI, mientras me consta, y tampoco hacía falta ser muy listo, que han aparecido artículos con nombre falso, aunque también es verdad que no han engañado a nadie porque  se reconocía el autor a la legua.

¿Viendo todo lo que has pasado, de verdad vas a decirme que no te planteaste mandarlo todo a paseo, abandonar? Está claro que el primer impulso es abandonar, eso es así. El segundo impulso es afirmarte en que no puedes permitir que esas mentes se apoderen del pensamiento común, que no es ese precisamente. La conclusión a la que llego es que no hay poso moral, no hay ética. Podemos debatir en política, podemos discutir y hasta no llevarnos bien, pero despedazarnos como animales, eso es inadmisible, eso no sirve para nada. He sufrido una decepción personal muy fuerte. De algunos esperaba esto y más, pero de otros no lo esperaba. Es muy decepcionante.

Hablas de las ganas que hay en tu partido de dar la revancha en donde hay que darla, en las urnas. Cualquiera sabe que uno de los mayores problemas que atraviesa la escena política en Caspe, y en toda España en general, es la escasez de personas jóvenes en las filas de los partidos políticos. Respeto mucho las canas pero creo que los planteles electorales caspolinos tienen un perfil excesivamente bajo y una media de edad demasiado elevada. ¿Tiene el PSOE caspolino continuidad entre las nuevas generaciones? El relevo generacional nos importa prioritariamente e intentamos potenciar la incorporación de jóvenes a la formación. Ayer precisamente estuvimos debatiendo una ponencia acerca de ello. Lo cierto es que los jóvenes están alejados de la política. Nuestra Agrupación de Juventudes Socialistas es bastante activa y yo, personalmente, confío en conseguir ese relevo. Tenemos que hacer un esfuerzo en hacerles ver a los más jóvenes que hay muchas diferencias entre PSOE y PP y estamos obligados a explicarlo muy bien.

Sin embargo, todos los esfuerzos de renovación que emprende el PSOE en Caspe acaban inevitablemente chocando con la sombra alargada de Mariano Gómez, a quien vuestros oponentes siguen invocando como el origen de todos los males al tiempo que le otorgan cualidades casi de supervillano de la Marvel. La verdad es que la cosa adquiere tintes casi esperpénticos, sobre todo si tenemos en cuenta que Mariano dejó la política activa hace muchos años. Tienes ahora la oportunidad de explicarlo… Es que me da hasta risa. Es algo fomentado por la derecha de siempre, que está obsesionada con Mariano. Les ha molestado siempre, y les sigue molestando, que alguien a quien ellos consideraban poco formado o del pueblo llano fuera votado durante tantos años tan masivamente como Mariano lo fue.

¿Te atreves a afirmar que no es él quien mueve los hilos en la sombra? Por supuesto. Él está fuera de la política activa y de partido por decisión propia. Lo que ocurre es que sigue siendo la bestia negra de la derecha caspolina. Es una obsesión que, en realidad, es un menosprecio a los votantes. Al final la gente votaba a Mariano y no a ellos, y eso durante mucho tiempo… Todavía no lo han digerido. ¿Cómo es posible tanta obsesión después del tiempo que ha pasado? Menos mal que Mariano tiene “concha” y más bien se ríe de todo eso.

Bueno, ahora parece que también Teresa Francín se ha incorporado al grupo de los grandes conspiradores en la sombra… (risas) Sí, ahora también Teresa.

Hablando de conspiraciones, resulta inevitable que te pregunte por lo que en El Guadalope han conceptuado como “caso la Herradura”. Sorprende la facilidad con la que parte de la opinión pública caspolina es capaz de comprender un asunto que a mí se me antoja tan complejo, y supongo que también al juez al que le toque instruirlo. No sabía que Caspe contase con tantos juristas y de tan alto nivel. No deja de ser una suerte. Por otro lado sí que es cierto que lo que se ha conseguido es que mucha gente piense en la Herradura como algo muy parecido al hotel de Norman Bates en la película Psicosis. Un lugar en el que puede ocurrir de todo, se edifica sin licencia, se roban concesiones de agua, se fomentan los accidentes laborales… Sí, y también crea puestos de trabajo, más de trescientos en periodos “punta” y alrededor de setenta durante todo el año. Crea riqueza y es una de las empresas más grandes de Caspe. El “caso la Herradura” es la historia de una obsesión y de un esfuerzo por intentar que los ciudadanos no conozcan la realidad. Una obsesión del CPC, y de la derecha en general, con Mariano Gómez, tal y como decíamos antes, mucho tiempo después de que ya no suponga una amenaza para ellos. Por cierto Mariano tiene, como el resto de socios, solamente un cinco por ciento de las participaciones en la empresa, que cuenta con veinte socios quienes en su día decidieron emprender una aventura empresarial arriesgando sus propios recursos y que por tanto en principio son dignos de respeto como todo aquél que hace lo mismo.

¿Cuál es el desarrollo de los hechos? La pregunta que nadie de los que están embarcados en el acoso y derribo a la Herradura quiere responder es la siguiente: ¿Por qué dos actos o acciones exactamente iguales llevadas a cabo con dos años de distancia tienen diferente trascendencia por el mero hecho de que los protagonistas sean diferentes? ¿Por qué en el primer caso no pasa nada y se trató de un “despiste” y el segundo recorre prácticamente todo el Código Penal?

¿A qué te refieres exactamente? Me explico. En el año 1.999, el señor Sagarra como Alcalde firma la licencia para la construcción de una primera nave en la finca, previo informe favorable del arquitecto municipal, el señor Lorente, y acuerdo unánime en tal sentido de la Junta de Gobierno. Quiero recordar que en aquellas fechas el PSOE era el único partido en la oposición en el Ayuntamiento de Caspe, con seis concejales, y que no tenía representación en dicha Junta. Un par de años después, Teresa Francín hace lo propio con otra construcción, en este caso ampliación, previo informe también favorable del entonces arquitecto, señor Miret, quien se ampara además en el expediente de concesión anterior y acuerdo de la Junta de Gobierno. Durante los años siguientes la empresa opera como una más, obtiene la inscripción en todos los registros como empresa agrícola y agroalimentaria, etc… sin que nadie advierta nada. Sin embargo, en el año 2008, siendo concejal de urbanismo el señor Sagarra, la Herradura solicita nueva licencia para la construcción de una instalación agroalimentaria, ampliación de las instalaciones en definitiva. El entonces arquitecto municipal, señor Laguens, advierte que según el Plan de Urbanismo la zona donde se pretende ubicar, junto a las naves anteriores, tiene una protección ambiental, que afecta por cierto a menos de la mitad de la finca quedando el resto fuera de dicha protección, y que por tanto no se puede autorizar ahí concretamente lo que se solicita ni ninguna otra instalación. Tampoco se debían haber autorizado por tanto las dos naves anteriores. Se empiezan a lanzar acusaciones tímidamente, pero hasta el año 2010 no se emprenden acciones legales y judiciales. Todas ellas centradas en difundir la idea absurda de que la licencia firmada por Teresa lo había sido a sabiendas de que se estaba en una zona protegida y por lo tanto con conocimiento de su ilegalidad, mientras que la primera, la que se concedió en 1.999 en iguales circunstancias y que fue la que dio origen a todo lo demás, no está en el mundo y como mucho, tal como confesó el señor Lorente en el Juzgado, fue fruto de un “despiste” por su parte al no darse cuenta de dicha protección. Y que no solo lo sabía Teresa sino también los miembros de la Junta que otorgaron la licencia, los responsables de la empresa, el arquitecto que la informó favorable, como había hecho dos años atrás el que había entonces, la Secretaria por no advertir de tal circunstancia, etc.., es decir que había poco menos que un complot orquestado para cometer una retahíla de delitos… pero solo en la segunda licencia, no en la primera. Y uno se pregunta ¿Por qué se supone que obrando del mismo modo, unos lo hacen por ignorancia y despiste y otros delinquen? ¿Por qué se presume que Teresa, su Junta de Gobierno, su arquitecto, etc… conocían perfectamente lo que sus homónimos anteriores podían ignorar por “despiste”? Y para justificar burdamente tal despiste del técnico, culpan a la Secretaria, otra fijación y otro “clásico” por cierto, ¡de no haber informado de tal ilegalidad! Entonces ¿Para qué necesitaban al arquitecto? ¿Quién tenía la obligación de conocer el Plan de Urbanismo para realizar sus funciones, el arquitecto o la secretaria?

Lo planteas todo como un cúmulo de despistes en demasiada gente, gente que, por otra parte, debería haber estado mucho más concentrada en su papel de lo que dices que estuvo. Pero es que es así. Parece obvio que de haber sabido que en tal ubicación era inviable levantar construcciones, ni se hubiese pedido la primera licencia ni tampoco la posterior, ni la ampliación del año 2008. Menos sabiendo que en dos de estas tres ocasiones quien había de concederla era de una forma u otra el propio señor Sagarra y contando con más de la mitad de la finca para ubicar las instalaciones sin impedimento legal alguno al estar fuera de protección. Porque ahora es la más perjudicada, ya que se pretende condenarla y derruir, o con suerte declarar ilegales y fuera de ordenación, unas edificaciones construidas en su día de buena fe, mientras no se demuestre lo contrario, y amparadas por sendas licencias.

El relato que tú haces resulta difícil de seguir y lo que extraigo es que existe una compleja red de responsabilidades que afecta a todo quisque. De ser cierto lo que cuentas, y tal y como lo cuentas, parece que nadie va a salir bien parado del asunto.  Pero lo cierto es que está siendo utilizado. ¿Por qué se esperó al 2010 para judicializar un asunto cuyas circunstancias eran perfectamente conocidas en el 2008? Muy sencillo. En mi opinión, para que la actuación respecto a la primera licencia hubiese prescrito. Pero la vida da muchas vueltas. El cálculo parece no haber sido exacto y ahora la Juez solicita datos sobre los intervinientes en la primera licencia y podemos estar ante la figura del “cazador cazado”.

Afirmas categóricamente que el asunto está siendo utilizado… Mira, la primera medida adoptada por el nuevo gobierno municipal ha sido que el Ayuntamiento se persone como parte perjudicada-acusadora en el procedimiento, para lo que se ha requerido un depósito de seis mil euros que vamos a pagar entre todos para satisfacer una obsesión personal. Y también se han contratado ¡a dos abogados! que también pagaremos todos. Cabe recordar además que hace pocas fechas la Juez requirió por escrito a la Alcaldesa para que dejase de inmiscuirse en el proceso y de tomar decisiones sobre un tema que está judicializado, lo cual es bochornoso. Es decir se están utilizando los resortes y los recursos de que dispone el gobierno municipal para servir al interés general, al servicio exclusivo de un interés particular. Y eso es intolerable. Por eso precisan de una maquinaria mediática potente que tape todas estas evidencias y contradicciones y amplifique las aristas escandalosas del tema sin profundizar ni responder nunca a todas las preguntas que he planteado. A partir de ahí, si La Herradura ha cometido alguna ilegalidad, tendrá que pagarlo como cualquier otra persona o empresa… pero solo por lo que haya hecho y no en mayor medida o con mayor saña que cualquier otra, sino con igualdad y justicia… y que esto alcance a todos, ponlo con mayúsculas, a TODOS los que han participado en ello.

Es realmente llamativo que, después de todos los años que la izquierda ha gobernado en Caspe, después de los miles de votos incondicionales que los caspolinos os han entregado, no hayáis sido capaces, o no hayáis tenido el valor o la pericia suficientes, para alterar el discurso dominante durante décadas. No me refiero solamente al terreno de los símbolos, y en ese sentido ahí siguen las polémicas placas en la pared de la Iglesia, sino al terreno de las ideas, de las visiones panorámicas de la realidad. En Caspe la gente vota a la izquierda pero maneja los relatos elaborados por la derecha durante el franquismo. Me refiero a la interpretación de nuestro pasado más reciente pero también a la sobredosis de símbolos como el Compromiso, el Castillo, la Veracruz, el pasado glorioso o el Turismo y al carácter casi sagrado con que los reverenciamos y nos proyectamos en ellos. No puede ser que en pleno siglo XXI, sigamos aferrados a una mitología local cuyos elementos principales surgen a principios del siglo XX, en plena Restauración, o en la época en la que Fraga era Ministro de Información y Turismo. Debemos renovarnos porque esos símbolos ya no sirven, eso se ha demostrado, y no se corresponden con el espíritu de los tiempos que nos toca vivir. En eso, tengo que decírtelo, no veo muchas diferencias entre el PSOE y las demás formaciones políticas de derechas. Tenemos déficit de información a la gente, quizá algo de complejo, aunque no sé de qué. El PSOE, en Caspe, no tiene, o no debería tener, complejos históricos. Lo que ocurre es que la derecha caspolina fue muy potente, detentó mucho poder, y sigue manteniendo muchos de aquellos resortes. La gente no ha sabido desembarazarse de ese yugo. Por otra parte al PSOE caspolino le sucede lo mismo que al PSOE nacional o a las fuerzas de izquierda en general y es que los ciudadanos le exigen más que a la derecha: más honradez, más ética, más modernidad, que sea motor continuo de cambio social, que lidere dichos cambios y avances. Con la derecha se tiene un umbral de exigencia menor, mucha gente tiene interiorizado de alguna forma que la derecha es más “conservadora” en el sentido amplio del término, y por tanto ya descuenta ciertos comportamientos o actitudes que sin embargo a nosotros nos censura. De alguna forma esperan más de nosotros que de ellos y de ahí que en mi opinión partimos siempre de una posición de desventaja en ese sentido. Pero si esto es así, no nos queda más remedio que esforzarnos mucho más para colmar esas expectativas.

Ante los cambios brutales que atraviesa nuestra sociedad, se hace cada vez más evidente la necesidad de nuevos discursos, de nuevas metas y también de planteamientos radicalmente distintos a los manejados hasta ahora. La pregunta clave de cara a las próximas citas electorales es: ¿Está capacitado el PSOE local para aceptar la necesidad de ese cambio? ¿Está capacitado para aportar esas nuevas ideas? ¿Está capacitado para liderarlo? Yo te diría que si alguien lo está, ese es el PSOE. No se puede ocultar que el periodo socialmente convulso que vivimos no invita precisamente a la confianza en los partidos, a la participación. Pero no es menos cierto que mi partido en Caspe es el único que siempre ha estado ahí, en lo más alto. Solamente ha perdido unas municipales y por un escaso puñado de votos. Siempre ha sabido por lo tanto reinventarse, adaptarse, sobreponerse a las situaciones difíciles en las que muchos lo daban por finiquitado, resurgir y sobreponerse. Pero hay que ser autocrítico y reconocer que quizás nos falte mayor interacción con la sociedad, déficit que por otra parte es común a otras fuerzas políticas. Lo importante es darse cuenta, rectificar a tiempo y cambiar sin miedo lo que haya que cambiar; y con esto me refiero tanto a las personas como a los programas y las formas.

Supongo que sabes que las entrevistas de El Agitador terminan siempre con tres recomendaciones. Peli, libro y disco. Buff, qué difícil me lo pones. Peli, “Senderos de Gloria” de Kubrick. Libro, “El Perfume”, de Patrick Süskind. Disco, te diré tres. El primero de The Pretenders, “L.A. Woman” de The Doors y “Led Zeppelin IV”

La entrevista ha dado de sí mucho más de lo que esperaba. Lo mejor de todo es que he visto a Florencio muy bien, muy entero, de buen humor y con buena pinta. Eso, obligatoriamente, tiene que ser una buena noticia para todos. Por otra parte, no confiaba en que “rajase” tanto, la verdad. Me hubiera conformado con mucho menos así que en ese sentido también estoy contento. Lo peor de todo es que después de la entrevista que le hice a Javier Sagarra hace unos meses y de haberme convertido para tantos en un destacado agente sagarrista, ahora vuelvo a mutar de piel para convertirme en un florencista o un repollesista de pro o vaya usted a saber en qué. Jugar a los periodistas desgasta mucho. A mí me está costando sentirme como una pequeña serpiente o como un camaleón o como un gusano de seda. Menos mal que ya quedan pocos políticos locales por entrevistar. Me muero por volver a ser yo mismo. 

Jesús Cirac

Empezamos con el Trio Matamoros, atentos a la letra de la canción. Es toda una declaración filosófica: “Aquí termina la historia de tan tremendo ciclón. Los muertos van a la Gloria, los vivos bailan el Son”

Otra aportación metafísica del Trío: El Paralítico:

Cuba ha sido la cuna de excepcionales maestros del ritmo, Beni Moré es uno de ellos:

Otra del bueno de Beni:

Bola de Nieve es otro genio cubano, algo más sentimental y menos rítmico, estamos en territorio bolero:

El precedente de las grandes orquestas de exiliados en Florida, de los 70, es la Sonora Matancera:

La gran Celia Cruz. No tengo palabras:

Celia con Tito Puente.

Que cante mi gente… toda una declaración de principios, Héctor Lavoe&Fania all Stars:

¡¡¡ Me gusta el son !!!

G. Montenegro

Ustedes [los de Andalán] son negativistas, depresivos y amargados porque me dan la impresión de que son tíos demasiado puros, honrados y realmente preocupados por su tierra y su gente. Pero claro, cuando uno se preocupa de su tierra y su gente, y ve que esta tierra es esquilmada por la especulación y su gente ahuyentada a fuerza de sofocarla con promesas que nunca se cumplen, ya me dirá de dónde se saca el optimismo. [...] Que me lo digan a mí, que de oscencio sólo me queda el bescós y de patrimonio la piedra del escudo de casa Larruey, pues el resto lo vendí a una empresa alemana para poderme pagar el viaje a Alemania, donde trabajo de tornero.

La especulación en el Pirineo, el olvido del campo aragonés, la emigración… en posdata Oscencio le dice a Polonio que lo inscriba en la IDA, esa Izquierda Depresiva Aragonesa, «guárdeme un sitio que ahí estamos todos.» La tercera epístola que Polonio nos da a conocer es la enviada por un tal Florencio Bescós de Acín de la Garcipollera, en un artículo que lleva por título «La A.D.O.B.A.» (n.º 52). Ya en la columna del número anterior, «Perico, la ida y la vuelta», nos había hablado el Ácrata de la ADOBA o Asociación de Optimistas Baturros; se quejaba de que esta asociación había conseguido hacerse con casi todos los socios de la IDA gracias a una cena de homenaje a Perico Fernández por su título de Campeón del mundo. Pues bien, en esta nueva carta Florencio le cuenta a Polonio cómo el homenaje al boxeador resulta ser un fracaso: en un principio se hacen con dos mil socios en menos de una semana, pero el ridículo del Zaragoza y las declaraciones del Ministro de Obras Públicas de que habrá agua para todos han hecho que apenas queden optimistas baturros. La despedida de Florencio Bescós es una síntesis de la desolación aragonesa: «Y nada más. Suyo afectísimo en las Centrales Nucleares y aguas contaminadas, desiertos de Aragón y otros males que nos van a seguir cayendo.»; a continuación la firma y una posdata: «¿Tienen ustedes sitio en la IDA? Querríamos entrar cuatro: un servidor de ustedes, un inversor de bolsa, un metalúrgico y uno que se vino de Francia para colocarse en la SEAT.»

El siguiente artículo de «El dedo en el ojo» rompe un tanto la secuencia epistolar, puesto que no es una carta sino un diálogo con el Ácrata en el que continúa, en el mismo tono socarrón habitual, tratando el asunto de la fiebre de asociacionismo político. En efecto, en «Aconsejaduría política» (n.º 53, p. 7) narra Polonio la idea del Ácrata ―«que es hombre de empresas inútiles»― de montar una oficina para aconsejar a los que quieran fundar una asociación política. Ha nombrado Gerente a Polonio porque es «virginalmente político» y lo alecciona al respecto: no recibirá llamadas informativas por parte del «PENS, el PSI, el FRAP, el PCE, PSOE, el ML o el GAC. Todos los que se apuntan a eso no necesitan consejos. Se apuntan ―ha añadido― por pura vocación y convencimiento. Además ninguno de esos va a estar dentro del régimen autorizado. Así que olvídate.»

No va nadie durante una semana, hasta una tarde de mediados de octubre en que encuentra la sala repleta de visitas. La primera, una ancianita, le pide una asociación libertaria: ha tenido que aguantar toda su vida a su madre, su marido, sus hijos y sus nietos, y quiere inscribirse en algo divertido, espontáneo y libre. Polonio no sabe qué asociación le puede convenir, así que le aconseja que funde una con «algunas amigas de su talante»: la HADA, Hermandad Acrática Divertida Aragonesa. El siguiente usuario entra buscando una secta religiosa y un salario por apuntarse a ella. Se va decepcionado, al igual que hará el resto de visitantes; todos menos uno:

―Yo soy aragonés. Soy socio del Real Zararagoza ―Operación 25.000 socios― y vengo a proponerle que se haga usted de nuestra Asociación ―quiniela incluida― y déjese de mandangas que no van hacia arriba. ¿Hace?

Polonio acepta de buen grado semejante propuesta, pues no faltaría más. Él a lo suyo: oficina, fútbol y quinielas; y el Ácrata por su parte también a lo suyo: los pollos de la granja y la depresión. Y es que el ciudadano medio no necesita meterse en políticas; para qué, si tiene trabajo y fútbol, pan y circo… a este respecto, un artículo ya mencionado, «¡Que viene el lobo!», ilumina de una forma entre mordaz y vergonzante el poder que tiene el fútbol de adormecer a las masas: cuando Polonio se dispone a ver un partido en la televisión, llega su amigo el Ácrata y le apaga la tele: «Estuve a punto de llorar de rabia, pero como desde niño estoy siempre aguantándome las ganas de llorar de rabia, y mi experiencia es mucha en este asunto, me aguanté y, sentándome a su lado, esperé a oír el estúpido rollo intelectual que mi querido amigo venía a traerme.» Pero lo que viene a pedirle es que publique un artículo suyo en Andalán sobre los asaltos que durante el verano han sufrido las librerías de Barcelona y Valencia. Ante la vehemente aseveración del Ácrata de que los autores no han sido detenidos porque son un grupo político, Polonio le responde repetidas veces que serían simplemente quinquis. El Ácrata le enchufa otra vez la tele, le deshoja sobre la cabeza las páginas de los periódicos deportivos «y, a grandes gritos comenzó a repetir:»

―¡Que viene el lobo! ¡Que viene el lobo! Y un día vino el lobo y se comió a todas las ovejitas y el pobre pastorcito lloraba, lloraba.

―No sería el lobo ―le dije en broma― serían los «quinquis».

Su amigo se marcha enfadado y sin dejarle el texto sobre los asaltos a las librerías, con lo que el artículo llega a su fin con esta reflexión: «De todos modos al Ácrata nunca acabo de entenderlo muy bien. Y seguí viendo el fútbol, tan feliz. El nuevo año había comenzado. Ahora es cuando todos los españoles deberíamos desear: Feliz Año Nuevo. Y no en Navidad que la Liga ya va terminando.»

Tras este «Dedo en el ojo» en el que el que la forma de expresión es el texto dialogado, Labordeta retoma la epístola, una fórmula narrativa con la que, ya hemos visto, tan cómodo se siente; y así el Andalán número 54 trae en su página 5 bajo el título de «¡Adiós, cordera, adiós!» ―que inmediatamente nos remite al cuento de Leopoldo Alas, Clarín, publicado por cierto también en la prensa periódica: El Liberal, 27 de julio de 1892[1]―, una carta al «Dire». Sin embargo no es una carta recibida por Polonio, sino ―y ello constituye otra vuelta de tuerca en la construcción del discurso narrativo― escrita por él mismo. Este columnista tan atípico comunica al director de Andalán que se va a Suiza con el Ácrata porque ambos están en desacuerdo con todo lo que les rodea.

Nos vamos, porque nadie nos ha podido explicar el valiente enfrentamiento del señor Gómez de las Roces al Trasvase del Ebro, con carteles de lo más alusivo, y con todas las fuerzas vivas bajo esas pancartas, mientras, por decir más o menos lo mismo, al “chansonier baturro” ―tú ya sabes de quién hablo― lo minusvalidan como ciudadano y a ti te secuestran la revista.

Nos vamos porque uno pensaba que todo iba hacia adelante y de golpe se vuelve a hablar de frenazos, trincheras y años periclitados ―al menos para uno, que sospecha es mayoría― con una ferocidad digna de la peor convivencia entre ciudadanos civilizados.

Nos vamos por puro convencimiento de absoluta impotencia para convertirnos en sociedad permisible y justa en la que esta última sea cumplida con todos los ciudadanos de la misma manera sin extrañas desvirtuaciones.

Nos vamos, en fin, porque mi amigo el Ácrata, mi tía Etelvina, mi tío abuelo Ulpiao, mi prima Pilar, la catalana, y yo, somos de un demócrata que tira de espaldas y la desesperanza puede más que la esperanza.

Y nada más. Te deseamos larga vida a ti, a los tuyos, a Andalán y al resto de gentes que, con agallas, os amorráis a los secanos a ver qué narices sale de ahí.

Perdona la posible depresión que hayas visto en esta carta, pero no creo que sea hora de alabanzas y cachondeos. Abrazos. Polonio.

Parece que en este «Dedo en el ojo», más que nunca, es militante Polonio de la Izquierda Depresiva Aragonesa. Sin tapujos, sin rodeos, aunque a grandes rasgos expone los males de la sociedad; semeja esta carta un estallido de rabia en el que Labordeta ―perdón, Polonio― deja de lado la alusión, la indirecta, la sugerencia y opta por la denuncia, por el grito, esta vez, como dice él mismo, «sin cachondeos». Se van a Suiza, un país de bienestar social, de política transparente y lo hacen decepcionados por la comparación con España. Pero ese título no puede ser incidental; es casi imposible no detectar la intertextualidad con el cuento de Clarín en el que hay dos partidas forzadas y llenas de dolor y desesperanza. Se hace inevitable entonces establecer la comparación entre los personajes de «¡Adiós, Cordera!» y la carta de «El dedo en el ojo»: todos ellos se marchan tristes, constreñidos por las circunstancias; Polonio y el Ácrata emigran, pero la ilusión de hallar un país mejor que en un principio pueda desprenderse de la lectura de la carta se ve contrarrestada por la amargura de dejar la tierra amada.

Se inicia con esta una serie de cartas escritas allende los Pirineos: la siguiente es «¡Jefe: estamos en Oloron!», en la que Polonio recupera el tono socarrón y agudo para narrar cómo el Ácrata le permitió estar en Suiza sólo 48 horas; transcurrido ese tiempo lo metió en un tren de segunda «de esos asépticos y limpios que andan por Europa». El motivo es la detención de Joaquín Ruiz Jiménez, síntoma, según su amigo, de que se van a producir importantes acontecimientos históricos. Pero el Ácrata ha vuelto a la fonda señalando Le Monde y diciendo: «―Ni Asociaciones, ni cambios, ni nada. Puros espejismos. ¡A Suiza otra vez!» Deciden, no obstante, permanecer en Oloron, en una fonda cuyos dueños son de Javierregay: «Son unos tíos muy majos y una de sus hijas me mira con mucha delicadeza. Ya veremos.»

La carta del número 57 no lleva título: Polonio y su amigo continúan en Oloron, pero lo pasan muy mal por la nostalgia. Incluso al Ácrata se le arrasaron los ojos la noche de Navidad oyendo villancicos y leyendo las felicitaciones navideñas que les habían enviado desde España. Otros días «nuestro desconcierto llega a tales extremos que preferimos quedarnos aquí.» Por ejemplo cuando intenta explicarle a un francés en qué cosiste el Consejo Nacional del Movimiento. Tampoco entienden el concepto de las Asociaciones, a pesar de que Polonio es capaz de dar una exégesis que merece la pena reproducir:

Y con lo fácil que es: uno va y se levanta, toma su carnet de identidad y va hasta la primera Asociación que se encuentra. Uno explica lo que quiere, le responden lo que dan, y si le parece bien se apunta y si no, pues busca otra. Va a otra y hace lo mismo. Y en la siguiente igual. Y al final, como todas son iguales, va uno y no se apunta. Ve usted lo fácil que es, pues ellos no entienden nada. Siempre están mezclando la política en todo.

―¿Et le socialisme? ¿et le comunisme? ¿et la gauche? ¿et la droite?

Y tú venga a explicarles que no es izquierda, ni derecha, ni socialismo, ni comunismo. Que lo que hay es contraste de pareceres dentro de un orden ―¿qué orden?― pues ese, el orden, el que hay ya ―¡Mon Dieu!― el de siempre. [...] ―¿et la liberté?― Ya están éstos con lo de siempre. Lo que quieren es el libertinaje ―que por cierto aquí no se ve por ningún lado― y la corrupción liberal.

Aún encontramos dos cartas más, una remitida a Andalán desde Oloron y otra desde Hamburgo; en la siguiente sin embargo (n.º 63), Labordeta da otra vez paso a la voz de otro personaje, alguien a quien ya conocemos aunque solamente por alusión: su prima Pilar, quien le escribe forzada por la «serie de inconsciencias que has comentado en tu último escrito». Otro personaje, otra perspectiva: clara, directa, sin tanto humor ácido y sin tanta ironía y crítica soterrada, sino descubierta y bien a las claras, acaso con su punto de sarcasmo. Así, Pilar le dice que ella no está en EE. UU., como él cree, sino en Barcelona, acabando sus estudios de medicina para volver a Aragón y ejercer allí «lo que cada uno sepamos. Habrá que hacerlo. Y no como tú, que amorrado al Ácrata huyes con él a los mares del norte a pescar el bacalao.» No se queda ahí Pilar en cuanto a las pullas que lanza a Polonio:

Siempre has sido un poco mierda ―y perdona la expresión― y en nada me ha extrañado esa huida tuya, en un momento tan emocionante como es el actual en el que todo el mundo vuelve los ojos a la democracia [...] Pero tú en la higuera, igual que siempre. Igual que cuando de niños te ponía la boquita para que me dieses un besito ―andaba enamorada de tus ricitos rubios― y a ti todo lo que se te ocurría decir es que me estaba saliendo «bigotito». No tienes remedio. Tus miedos infantiles los sigues ahora proyectando en esta huida estúpida.

La tía Etelvina ha estado unos días conmigo en Barcelona y cuando le he preguntado por su nueva situación, ha cogido un cabreo de no te menees. Precisamente ella anda ahora la mar de radicalizada y de politizada y se ha hecho miembro de un grupo anti-trasvase autodenominado el A.RI.NO.TRA ―que traducido significa: Aragoneses: Riesgos, no trasvases― [...]

Otra forma de crítica social la de esta Pilar, la prima de Polonio, que en el momento en que toma la pluma en «El dedo en el ojo» deja al lector petrificado con sus palabras duras a la par que cariñosas, como la tierra en la que ha nacido y crecido; y precisamente con gente de la tierra concuerda en que lo necesario es bregar duro «para aupar lo que todavía quede por aupar». De modo que su consejo es que Polonio deje de tomar café con leche en Hamburgo y se venga a Aragón; y en un último toque de poética nostalgia, que cuando pase por Colliure ponga claveles de su parte en la tumba de Antonio Machado: referencia al poeta por su significación para las gentes de izquierdas, quizá por haber escrito sobre España y su cainita idiosincrasia, quizá como expresión del anhelo que pudiera latir en el ánimo de muchos españoles en abril del 75, «entre una España que muere / y otra España que bosteza»[2].

Y si en su carta Pilar se despide con una alusión a un gran poeta, en la respuesta, también epistolar («La escasa merienda de los tigres»), Polonio no va a ser menos y la dedica por entero a hablar del último libro de Miguel Labordeta, «Jefe Supremo de la IDA», concluyendo que para volver, tal y como le pide su prima Pilar, es necesario el valor de Miguel.

Con valor o sin él, Polonio y el Ácrata regresan a la zaragozana «gusanerica» («El base», n.º 68-69); el director «ya no está en donde estuvo, y por eso no pudimos llevarle unos bombones con sabor a licor de la Selva Negra.», en alusión a la detención y encarcelamiento de Fernández Clemente. Así, se van alternando alguna carta más de Pilar con artículos escritos de nuevo en Zaragoza, unos de denuncia concreta ―por ejemplo, «¿Quién apagó la luz? (En Sástago)», sobre la paradoja de que en dicho pueblo haya tres centrales eléctricas y sin embargo sufran restricciones; o «Método para destruir la urbe», que alude al urbanismo zaragozano―, otros de crítica más abstracta al modo poloniano: en «De la práctica y teoría del mimo» Polonio nos cuenta cómo el Ácrata decide practicar el mimo como forma de expresión habitual; según él, nació en China, en una región donde la gente no hablaba porque «aquí el que habla la paga». Hay diferentes gestos: de asombro, del depresivo baturro, del incierto centrista; «Está el mimo fatídico del empresario, del peón de albañil, del periodista desconcertado, del jugador de fútbol regional, del oriundo, del emigrante que regresa, del que no puede regresar.» El propio Polonio tiene su mimo: la mitad de la cara ríe, la mitad llora.

Sorprendentemente el Andalán número 78, de fecha 1 de diciembre de 1975, no trae en sus páginas el consabido escrito de Polonio; es sorprendente por la importancia de los acontecimientos de noviembre: la muerte de Franco. Quizá Polonio no tuviera tiempo de escribirlo, ocupado en otros menesteres. Sí lo hallamos en el número 79-80 (15 de diciembre-1 de enero de 1976) con un significativo título: «El cambio». Constituye un chiste basado en la anfibología del título, como veremos, puesto que cuando Polonio y el Ácrata van a comprar tabaco, resulta que «no hay cambios». En la tasca lo mismo; Félix, el asociacionista del barrio les pregunta que si se sabe algo… de cambios, a lo que Polonio y el Ácrata responden que no, que no hay cambio… de mil pesetas. «Tristes, deprimidos ―otra vez como siempre― hemos salido a la calle. Llovía. Siempre ha de llover cuando uno tiene el ánimo por los suelos.»

Y así, anegado en lluvia, es como queda el ánimo del lector, sobrecogido por el artículo del número 81: «Polonio ha muerto», por José Antonio Labordeta. En efecto, según podemos leer en este artículo escrito por quien mejor lo conoce, «El pequeño e inútil Polonio Royo Alsina, ha fallecido». Ni su tía Etelvina ni la prima Pilar pudieron llegar a tiempo al entierro, tan solo «cuatro o cinco personas que, desde hacía unos días, veníamos viéndolo desmejorar hora tras hora. Allí estuvimos el Ácrata, lloroso en un rincón, un servidor, amigo de la infancia, y dos señores bajitos que decían representar el ala democrática del club ciclista “los Maños”.» Polonio ha muerto, según dice Labordeta,

porque se sintió incapaz de albergar nuevas esperanzas de libertad. [...] porque se sintió, de golpe, incapaz de entender a unos manifestantes aplaudiendo a las Fuerzas de Orden Público. Murió porque empezó a no entender a Marcelino Camacho sin cárcel, a Xirinacs sin obstrucciones, y a Felipe González con pasaporte ―que por cierto yo todavía no tengo― y con PSOE y todo.

Polonio había nacido allá por los años cuarenta, cuando todo estaba ya resuelto. Él mismo no tuvo más problemas que echar los dientes, pasar el sarampión, hacer el ingreso de bachillerato, hacerse socio del Real Zaragoza y trabajar en su oficina de nueve a una y de cuatro a siete. Todo lo demás, se lo dieron resuelto, sin consulta previa.

Paco Acero

A pesar de ello, de vez en cuando, podemos leer en algunos periódicos, noticias referentes a estudios científicos o valoraciones de datos, que nos hacen retroceder por unos momentos a los titulares que hace seis o siete años, dominaban muchas de las secciones más mediáticas de la prensa.

Dentro de este complejo mundo que abarca la climatología, nos encontramos con etapas históricas, que albergan cierto interés para aquellos que pretendemos emplearlas como herramienta de medición, a la hora de entender o comparar las sucesivas alteraciones, a las que nuestro hábitat se ha ido exponiendo a lo largo de los últimos siglos. En este sentido, la P.E.H (abreviada) o Pequeña Edad de Hielo, representa un intervalo temporal a tener en cuenta, que resulta indispensable analizar desde una perspectiva crítica, para pronosticar o especular con los diferentes escenarios climáticos, a los que en un futuro no muy lejano podríamos vernos sometidos.

Denominamos con las siglas de P.E.H., a un período frío que se extendió a grandes rasgos en un espacio cronológico de varios siglos (concretamente desde el XIV hasta el XIX), en diferentes escalas y lugares de nuestro planeta.

Para muchos autores, la definición podría extenderse, y llegar hasta fechas que se introducen en pleno siglo XX.

En este sentido, podremos ver como en regiones más septentrionales de Europa, su manifestación fue más temprana, mientras que en otros puntos del continente, su desarrollo acabó siendo más tardío. De sus repercusiones, hay múltiples anécdotas, que nos sirven para reflejar las diversas formas de afección, que tuvo al mismo tiempo, en unos y otros puntos de Europa.

En el caso de Aragón, si nos vamos a la provincia de Teruel, a más de uno le habrá llamado la atención saber que durante los momentos de mayor dureza de la P.E.H., municipios como Griegos (ubicado en la comarca de la Sierra de Albarracín), podía encontrarse durante varios meses incomunicado como consecuencia de la nieve que quedaba acumulada en el lugar, puesto que las temperaturas y el régimen de nevadas, imposibilitaban cualquier labor encaminada a aliviar del hielo este entorno de singular belleza.

Algo similar sucedía en otras franjas más septentrionales, hasta no hace tanto tiempo, pues en el Pirineo Aragonés, todavía se recuerda como a mediados del siglo XIX, los glaciares ofrecían una extensión considerable que les permitía estar en contacto directo con las morrenas (1). Sabemos que en regiones alpinas, el avance de los glaciares fue tal, que éste llegó a llevarse por delante pueblos enteros.

De la misma forma, incluso las localidades costeras no llegaban a librarse de la influencia de este fenómeno, pues municipios que tenemos estudiados, como el caso de Vinaròs, sabemos que a lo largo de este período sus temperaturas mínimas pasarán ha acentuarse de modo considerable, así como se da pie al desarrollo de distintas problemáticas, originadas por la escasez de recursos, como consecuencia de la modificación de dichos patrones climático

Sólo como ejemplo, la zona continental de la costa avanza debido al enfriamiento que se produce en las masas oceánicas del planeta.

También, parece no ser un fenómeno casual, que sea en este preciso momento, cuando se acentúe la crisis de la actividad salinera del Golfo de Valencia, entre los siglos XVI y XVII (2).

De las mínimas históricas que pasarían a formar parte de nuestros anales, Font Tullot dejó notas de interés, como las referentes a las diversas olas de frío que se intensifican durante la segunda mitad del siglo XVI: “punto aparte merece el mencionado severo invierno de 1572-1573, durante el cual hay que destacar entre otros acontecimientos: la gran nevada que el 29 de diciembre cayó en Alicante, nevando también luego en Córdoba; los estragos causados por el frío en la agricultura y ganadería de Cataluña; la helada del Ebro en Tortosa en el mes de enero; y los intensos fríos en Levante y en Baleares, donde también hubieron nevadas. Durante este invierno la Península cayó bajo los efectos de una masa de aire de origen siberiano que afectó principalmente a la vertiente mediterránea” (3).

La plaza mayor de Albarracín nevada. Obra del pintor Juan Gómez Martínez

Ahora bien, dejando de lado datos y fechas, una cuestión que también debe de interesarnos, es la referente al origen y las causas que explican la génesis de la P.E.H.

Existen diversas teorías, entre las que cabe destacar aquella que atribuye este descenso planetario de las temperaturas, como resultado de las potentes erupciones volcánicas que se generaron por aquellas fechas. Así, un equipo internacional de investigadores de la Universidad de Colorado Boulder, cree que el destacable frío del momento, pudo verse favorecido por las importantes erupciones volcánicas que desde el trópico, generaron una gran emisión de sulfatos y partículas hacía la atmósfera que reflejaban la luz hacía el espacio, de modo que ello afectó al clima, con las consecuentes variaciones en las corrientes marinas y masas de hielo planetarias (4).

Otra explicación, es aquella que se fundamenta en la teoría de los ciclos solares. Según los datos analizados por un equipo de investigadores de la UAB y diversas universidades americanas, la incidencia de los ciclos solares fue más importante de lo que hasta el momento se ha creído para resolver el complejo significado de lo que fue la Pequeña Edad de Hielo (5).

El principal elemento de peso, es que se ha conseguido demostrar que durante este periodo hubo máximos de avance glaciar, que coinciden perfectamente con las fases mínimas del ciclo solar. Pues durante estos siglos, el frío posiblemente fue el factor más importante que determinó buena parte de la evolución de nuestro medio, así como de la posición de la línea de playa.

Debido a estas consecuencias, se cree que el “Sol se prepara para el inicio de un nuevo ciclo solar con escasa actividad, según han explicado científicos del Nacional Solar Observatory (NSO) y el Air Force Research Laboratoy (AFRL), que comparan la situación actual con la vivida en 1645, cuando se registró un periodo de inactividad solar durante 70 años conocido como la “Pequeña Edad de Hielo“. Los expertos han llegado a esta conclusión tras estudiar la estrella y detectar un descenso de las manchas solares de la superficie y una menor actividad cerca de los polos. Según han señalado, esto podría implicar incluso “una hibernación del Sol” para el próximo ciclo solar, es decir, en los próximos 11 años” (6).

De acorde a ello, se puede estimar que esta situación, podría modificar nuestro clima, hacía un medio más frío como en el que vivíamos siglos atrás.

Motivo por el que surge la gran cuestión, de sí más adelante nos encontraremos en un ambiente más fresco, o por contra, y de acorde con la hipótesis del cambio climático antropogénico, veremos un proceso acelerado del deshielo planetario.

Hasta la fecha, conocemos muchos elementos que intervienen en nuestro clima, y durante las últimas décadas los modelos de predicción meteorológica han avanzado de manera considerable, no obstante, ello no evita que muchos de estos temas todavía deban de analizarse más a fondo, de modo que podamos saber con una mayor fiabilidad que tipo de escenario medioambiental nos aguarda el futuro.

David Gómez de Mora

Bibliografía:

(1) Martí C. y García J.M. (1994). El Glaciarismo subpirenaico: nuevas aportaciones. Geoforma Ediciones, Logroño.

(2) Mateu Bellés, J. F.; Sanchis Ibor, C. y Ferri i Ramírez, M. (1999). El Golf de València durant els segles XVI i XVII. Cambis Ambientals. 367-374 pp. Geoarqueología i Quaternari litoral. Memorial María Pilar Fumanal. Universitat de València. Departament de Geografia.

(3) Font Tullot, I. (1988). Historia del clima en España. Cambios climáticos y sus causas. Instituto Nacional de Meteorología. 297 pp. Madrid.

(4) De Jorge, J. (2012). El enigma de la Pequeña Edad de Hielo de la Tierra. ABC, ciencia (31-1-2012)

(5) Rull del Castillo, V. (2006), La Pequeña Edad de Hielo, ¿causada por un mínimo en el ciclo solar? Revista de divulgación científica de la UAB. Univesitat Autónoma de Barcelona. Barcelona

(6) Sanz, E. (2011). ¿Se avecina una nueva Pequeña Edad de Hielo?. Muyinteresante.es (15-6-2011)

Mientras en otras comarcas han sido atendidas las propuestas de los municipios, manteniendo los servicios existentes y en algunos casos mejorando servicios, paradas y tarifas. A Caspe y comarca se les va a privar de una combinación con Barcelona.

A pesar de que en la propuesta del Gobierno de Aragón de servicios ferroviarios de media distancia  dice textualmente:

“en la red de relaciones exteriores de Aragón en las zonas limítrofes se plantea una solución mixta (servicios por ferrocarril + servicios por carretera) en la que se mantiene en nivel de servicio actual”

En el desarrollo de estas relaciones, no se garantiza el nivel de servicio actual, al desaparecer en este plan la relación que une Caspe con Barcelona y regreso  (Caspe 7:15 llega Barcelona 10:55 y regreso Barcelona 17:17 llega a Caspe 20:53). Mientras esta circulación mantiene su recorrido en el tramo catalán desde Ribarroja d´Ebre a Barcelona.

 La supresión de esta relación en los trayectos de Caspe, Fabara, Nonaspe y Fayón viene a ser sustituida por un servicio alternativo de autobuses (con horario sin determinar) que si bien unirán los pueblos de la comarca, será a costa de un malos horarios ya que mientras en tren se invierte 33 minutos para los 37 km. por carretera son 70 minutos y 63 km. Además la principal utilización del tren, es habitualmente como medio de comunicación con Tarragona, las playas y Barcelona.

Es vital mantener esta relación con la comunidad limítrofe y hasta Barcelona capital, como nudo de comunicaciones internacional, aeropuerto, puerto marítimo y AVE a la frontera.  También en  periodo estival se utiliza este medio de transporte como salida turística a la costa. Sirviendo a  la vez como medio de comunicación ideal para atraer el gran potencial turístico de la costa hacia el interior. La importancia de esta relación con Barcelona se acentúa más vistas las malas relaciones por carretera.

“El Caspe” como es conocido este tren, popularmente en el ámbito de Barcelona, circula desde el inicio de la construcción de esta línea, celebrando este año su 120 aniversario. Los ciudadanos no podemos dejar  perder esta relación histórica y de tanto valor para todos los bajoaragoneses.

Plataforma por el tren – Caspe

Lo del brit-pop fue algo más que un invento de la juguetona prensa musical británica para llenar portadas. Es cierto que tuvo un componente mediático que le hizo trascender la condición de mero fenómeno musical pero hay que reconocer que, al cabo de los años, podemos recordar un montón de buenas canciones que siguen justificando el invento. Los noventa supusieron para Gran Bretaña la vuelta a pasados esplendores una vez que el país fue capaz de digerir la siniestra herencia de Margaret Thatcher y los casi dieciochos años de hegemonía tory.

La ilusionante llegada al poder del Partido Laborista en 1997, de la mano de un joven y carismático Tony Blair, recibió el apoyo de gran parte de la intelligentsia británica y coincidió con un florecimiento cultural animado, entre otros, por la eclosión de los llamados “Young British Artists”, capitaneados por el provocador Damien Hirst, en las artes plásticas; el éxito planetario de la película “Trainspotting” y, en música, con la consolidación de la escena dance como una nueva e influyente filosofía del ocio y con el llamado brit-pop. Cool Britannia fue la expresión que sirvió para catalizar el estado de ánimo de un país que creía haber regresado, treinta años después, al Camelot pop que fueron los sesenta. Lástima que al final Tony Blair resultase ser un alumno aventajado de la Thatcher, y probablemente un criminal de guerra, que Damien Hirst solo pensase en cómo sacar cada vez más pasta a sus provocaciones sin importarle el ridículo y que el brit-pop se alojase en la memoria de muchos únicamente como una guerra mediática entre Blur y Oasis.

Blur fue un grupazo. Era lógico que triunfaran. Tenían canciones demoledoras, eran jóvenes y guapos y, en general, sabían bien lo que se hacían. Oasis eran otra cosa. Reconozco que tengo un prejuicio negativo hacia los Gallagher. Ni siquiera “Wonderwall” me pareció nunca un gran tema. Asistí, una vez, a uno de sus conciertos y no aguanté ni tres canciones. Si tengo que elegir entre Oasis y, por ejemplo, David Bisbal tendré que pensármelo un montón y es posible que acabe prefiriendo al pizpireto almeriense. La guerra entre Blur y Oasis fue un coñazo que no aportó nada más que un puñado de salidas de tono en boca de los palurdos Liam y Noel pero que, a la postre, sirvió para centrar la atención en aquellas dos bandas y anular el trabajo de otras muchas. Pulp es, sin duda, la más grande de todas esas “otras muchas”.

En los noventa Pulp ya llevaban un montón de años funcionando pero fue la publicación de “His’n’Hers”, en 1994, tras su incorporación al mítico sello Island, la que les puso definitivamente en la primera división del pop. Todavía escucharlo, diecinueve años después, provoca una excitación que no sabría definir bien. Canciones como “Lipgloss” (Y te sientes tan tonta por haberte reído de los chistes malos y haber aguantado a todos sus amigos, y haberle besado en público”), “Babies” o “Do you remember the first time?” justifican, de por sí, cualquier disco. Claro que ya, un año antes, habían dejado al mundo sin aliento con el que quizá sea el más mítico de sus temas: “Razzmatazz” (El problema de tu hermano es que se acuesta con tu madre. Y ya me he enterado de que a tu hermana tampoco le ha venido la regla este mes”), inicialmente un single independiente que fue incluido en la compilación “Intro: The gift recordings” editada por Island con algunos trabajos anteriores a  su entrada en el sello.

Tras la resaca del acid el pop británico volvía a pensar a lo grande. Ya no se trataba solo de divertirse hasta el límite. Pulp proponían largas canciones con estructuras complejas y sinuosos desarrollos emocionales, estribillos diseñados para ser entonados a voz en grito y letras que combinaban un altísimo nivel literario con la cálida cercanía de la experiencia vital. La pura energía rockera se entrelazaba con la riqueza de unos arreglos orquestales que en cualquier otra banda hubieran olido a chamusquina o los delirios vocales de un cantante que al nacer rompió el molde. Pulp eran pop y rock y music-hall y cabaret y circo. Era difícil escapar al poderoso influjo de aquellas pequeñas obras de arte de cinco minutos, sobre todo si caíamos bajo la influencia de la estratosférica presencia de Jarvis Cocker, el, con perdón de Bobby Gillespie, mejor frontman que una banda británica haya tenido desde los tiempos de Morrissey, Joe Strummer o Mick Jagger.

Vendría después su trabajo más célebre, “Different Class”, un disco que, por sí solo, justifica toda una carrera, un disco que agota todos los adjetivos. Ni aunque se reencarnasen mil veces serían capaces los Gallagher de componer temazos del calibre de Disco 2000 (¿plagiaron el Gloria de Umberto Tozzi?) F.E.E.L.I.N.G.C.A.L.L.E.D.L.O.V.E (“Y el mundo exterior fuera de esta habitación ha adoptado una forma que resulta familiar: los mismos acontecimientos se mezclan en un orden ligeramente distinto cada día. Igual que en un moderno centro comercial”), I spy (“Espío a un chico, espío a una chica. Espío la oportunidad de cambiar el mundo, de cambiar tu mundo”), su canción más conocida Common People (“Nunca vivirás como la gente corriente, nunca harás lo que hace la gente corriente, nunca fracasarás como la gente corriente, nunca verás como tu vida se pierde de vista”) o la que, para mí, es la mejor de todas, Something Changed (“Escribí esta canción dos horas antes de conocerte. Todavía no sabía tu nombre ni qué aspecto tenías. Podría haberme quedado en casa y haberme ido a dormir. Podría haber decidido ir a ver una película.”). En un mundo regido por las leyes de la lógica, en ningún hogar cristiano faltaría una copia de Different Class para ser escuchada reverencialmente por toda la familia al menos una vez a la semana (más o menos lo que ocurre en la mía)

La trilogía esencial de Pulp se cierra con el grandioso “This is Hardcore”, un disco del que he leído que es considerado más oscuro que los otros pero en el que se mantienen todas las constantes de una banda que se encontraba en el culmen de su capacidad creativa. “Help the Aged” parece una canción inofensiva aunque acaba quemando como el hierro fundido (“Ayuda a los ancianos, una vez fueron igual que tú, bebían, fumaban y esnifaban pegamento”) y “This is hardcore” (“Tú eres hardcore. Me la pones dura. Ponle el título a la obra y yo interpretaré el papel”) es la suma teológica de una banda que en algunos momentos parecía no ser de este mundo.

Pulp representan en su grado más elevado, todo lo que más admiro de la cultura británica. Un país capaz de convertir el clasismo y el culto casi reverencial por la tradición en marca registrada y en el que, al mismo tiempo, las clases populares han sabido crear un universo cultural paralelo capaz de atravesar fronteras y de alterar la vida a millones de personas nacidas en todas las esquinas del globo. Pulp son poco más que una pandilla de chicos de clase obrera nacidos en Sheffield, una ciudad especialmente castigada en los setenta y los ochenta por la reconversión industrial, cuyo destino hubiera sido ser deglutidos por la maquinaria social británica sin dejar huella en el mundo, carne de Benidorm y LLoret, pero sus canciones consiguen entroncar con lo más elevado de la cultura británica. Jarvis Cocker, con su esnobismo proletario y su locura controlada, es una curiosa mezcla de dandy y punk, de gentleman y payaso, de Johnny Rotten y Noel Coward. Un ídolo en Gran Bretaña. Esa capacidad desarrollada por las clases populares británicas para generar de forma autónoma conceptos culturales universales es algo impensable en un país como el nuestro.

Hace escasos meses Reservoir books publicó una excelente edición de las letras firmadas por Jarvis Cocker para Pulp titulada “Madre, hermano, amante”. Por supuesto, la compré. Y la leí. Y la canté. Claro que me gustan Pulp y claro que soy un exagerado. Quizá sea porque en su momento no les presté toda la atención que merecían. Andaba yo demasiado despistado con otras músicas que ahora casi solo consiguen sonrojarme. Pero les he compensado. Aquella desidia es hoy una verdadera militancia que no cesa al cabo de los años.

Jesús Cirac