http:\/\/www.bajoaragonesa.org\/elagitador\/la-rosaleda-como-problema-analisis-desapasionado-de-la-solucion-propuesta\/<\/a><\/p>\n Como quedamos muy contentos con nuestro art\u00edculo, con el n\u00famero de lecturas que recibi\u00f3 y con nuestra propia actitud colaboradora, quisimos ir un poco m\u00e1s lejos. Aprovechamos la comparecencia mensual del concejal de urbanismo en Radio Caspe y le formulamos una pregunta. Quer\u00edamos saber qu\u00e9 le hab\u00eda parecido nuestra cr\u00edtica, y tambi\u00e9n nuestra propuesta.<\/p>\n Por eso, nos quedamos de piedra cuando dicho concejal, el d\u00eda seis de mayo de 2014, en Radio Caspe, respond\u00eda a nuestra bienintencionada intervenci\u00f3n de la siguiente manera:<\/p>\n \u201cS\u00ed, lo que pasa es que yo no tengo conocimiento alguno de estas soluciones que propone un grupo de vecinos, o un vecino, o varios vecinos, porque al ayuntamiento no ha llegado absolutamente nada. Creo que entender\u00e1 el se\u00f1or que hace la propuesta, o se\u00f1ora, que no podemos estar todos los d\u00edas leyendo los digitales que se publican en toda Espa\u00f1a ni en Caspe porque tenemos muchas cosas que resolver diariamente en Caspe, pero, vamos, muy gustoso estudiar\u00e9 la propuesta que llegue al ayuntamiento.\u201d<\/em><\/p>\n http:\/\/www.lacomarca.net\/radio\/radio-caspe\/item\/2830-hoy-es-tu-dia<\/em><\/p>\n (a partir del minuto 47:50)<\/em><\/p>\n [soundcloud url=\u00bbhttps:\/\/api.soundcloud.com\/tracks\/201082179″ params=\u00bbauto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true\u00bb width=\u00bb100%\u00bb height=\u00bb300″ iframe=\u00bbtrue\u00bb \/]<\/p>\n \n Y entonces decidimos que si la monta\u00f1a no iba al \u201cdigital\u201d, ser\u00eda el \u201cdigital\u201d el que fuera a la monta\u00f1a. El d\u00eda nueve de mayo presentamos en el registro del ayuntamiento copia del referido art\u00edculo acompa\u00f1ada de la correspondiente instancia.<\/p>\n http:\/\/www.bajoaragonesa.org\/elagitador\/el-agitador-aporta-dos-copias-de-su-articulo-sobre-la-rosaleda-a-traves-del-registro-del-ayuntamiento-para-que-el-concejal-de-urbanismo-pueda-responder-a-sus-preguntas\/<\/a><\/p>\n E hicimos algo m\u00e1s. Volvimos a preguntar al concejal de urbanismo en su siguiente comparecencia radiof\u00f3nica. El d\u00eda tres de junio de 2014, dicho concejal, por fin, nos respondi\u00f3. Solo que lo que o\u00edmos no era mucho mejor que lo ya o\u00eddo.<\/p>\n \u00a0\u201cSi. Estuvo muy atento el vecino, present\u00f3 esa propuesta y es una propuesta elaborada por alguien que cree que eso es as\u00ed y, evidentemente, eso es una opini\u00f3n y, como tal opini\u00f3n, la hemos trasladado al equipo redactor del Plan de Urbanismo porque nosotros no defendemos opiniones personales, lo que defiende nuestro gobierno son los intereses generales de los caspolinos\u2026 El criterio que va a seguir este gobierno es mantener el convenio de la Rosaleda… Porque es muy f\u00e1cil hacer demagogia, eso es muy f\u00e1cil, queremos que esto se mantenga como est\u00e1, pero mire ust\u00e9\u2026 Y esta es la soluci\u00f3n que se va a dar a la Rosaleda\u2026 y no hay otra (silencio), porque es la mejor, (silencio) no porque se nos ocurra sino porque es la mejor, porque est\u00e1 muy elaborada, muy pensada, muy meditada y consideramos que es mucho mejor que la oferta que nos hacen los vecinos, que es comprarla\u2026\u201d<\/em><\/p>\n http:\/\/www.lacomarca.net\/radio\/radio-caspe\/item\/3281-hoy-es-tu-dia<\/em><\/p>\n (a partir del minuto 54:30)<\/em><\/p>\n [soundcloud url=\u00bbhttps:\/\/api.soundcloud.com\/tracks\/201082610″ params=\u00bbauto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true\u00bb width=\u00bb100%\u00bb height=\u00bb300″ iframe=\u00bbtrue\u00bb \/]<\/p>\n <\/p>\n Varias conclusiones extrajimos de su laber\u00edntica respuesta: Una, nos llamaba demagogos en tanto que calificaba de \u201cdemagogia\u201d nuestra propuesta (\u201ces muy f\u00e1cil hacer demagogia\u201d<\/em>). Dos, estaba muy satisfecho con su \u201csoluci\u00f3n\u201d a pesar de que cualquier persona con un par de ojos percib\u00eda a simple vista que era un desastre (\u201cY esta es la soluci\u00f3n que se le va a dar a la Rosaleda\u2026 y no hay otra, porque es la mejor\u201d).<\/em> Tres, afirmaba que dicha \u201csoluci\u00f3n\u201d, disparatada, irrealizable, se correspond\u00eda con el inter\u00e9s general de los caspolinos que \u00e9l, como miembro del equipo de gobierno, dec\u00eda defender (\u201clo que defiende nuestro gobierno son los intereses generales de los caspolinos\u201d)<\/em> Cuatro, descartaba cualquier propuesta que no fuera la suya (\u201cY esta es la soluci\u00f3n que se le va a dar a la Rosaleda\u2026 y no hay otra\u201d)<\/em> Cinco, afirmaba que su propuesta era hija del trabajo, la meditaci\u00f3n y el estudio de las alternativas t\u00e9cnicas, urban\u00edsticas, arquitect\u00f3nicas y econ\u00f3micas (\u201ces la mejor, no porque se nos ocurra sino porque es la mejor, porque est\u00e1 muy elaborada, muy pensada, muy meditada\u201d)<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n As\u00ed que decidimos esperar y ver qu\u00e9 ocurr\u00eda porque en la aprobaci\u00f3n de un Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana no solo importa lo que piense el concejal de urbanismo o un \u201cdigital\u201d cualquiera, hay m\u00e1s voces y algunas de obligado cumplimiento. Y el pasado d\u00eda veintisiete de febrero la espera termin\u00f3 por fin. Ese d\u00eda, el Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza acord\u00f3 aprobar definitivamente el Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana de Caspe con muy pocas salvedades. Una de ellas nos interesa. En el punto segundo B, se acordaba \u201csuspender los siguientes \u00e1mbitos\u201d \u201cSuelo Urbano No Consolidado: Se propone suspender la aprobaci\u00f3n de la UE33 para que pueda ser analizada la ordenaci\u00f3n del \u00e1mbito en evitaci\u00f3n de la necesidad de demoler y reconstruir el M.I.L. \u201cLa Rosaleda\u201d\u201d<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n El lenguaje de la Adminsitraci\u00f3n suele ser farragoso pero, en este caso, creo que la cosa est\u00e1 tan clara que cualquiera puede entenderlo. La instancia que debe dar el visto bueno definitivo al Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana de Caspe, ha dicho que, en general, le parece bien casi todo lo que le han presentado y ha puesto muy pocas pegas. Pero una de esas escasas pegas tiene que ver con La Rosaleda. Lo que viene a decir la Comisi\u00f3n Provincial es: no nos parece bien lo que nos propone el ayuntamiento de Caspe en relaci\u00f3n a La Rosaleda. Por favor, denle otra vuelta al asunto y vuelvan con otra propuesta, pero no se les ocurra hablarnos de \u201cdemoler\u201d el edificio y levantarlo de nuevo. Propongan lo que quieran, pero de eso, olv\u00eddense. Osea, La Rosaleda se queda donde est\u00e1.<\/p>\n Y entonces a nosotros lo que se nos ocurre es pensar que al final quiz\u00e1 no seamos tan demagogos; que a lo mejor la soluci\u00f3n defendida ardientemente en las ondas por el concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Caspe no era exactamente \u201cla mejor\u201d,<\/em> ni siquiera \u201cla \u00fanica\u201d<\/em> y, mucho menos la que mejor defiende el inter\u00e9s general de los caspolinos. Tampoco vemos por ning\u00fan sitio que para la Comisi\u00f3n sea esa la soluci\u00f3n \u201cque se le va a dar a la Rosaleda\u2026 y no hay otra\u201d<\/em> porque ya ha dicho que nones, que esa es precisamente la \u00fanica que no va a permitir. En cuanto a que la propuesta municipal sea \u201cla mejor, porque est\u00e1 muy elaborada, muy pensada, muy meditada\u201d<\/em> pues preferimos pensar que no, que no est\u00e1 ni muy elaborada, ni muy pensada, ni muy meditada. Preferimos pensar que no estaba nada trabajada, que no hab\u00eda sido pensada, que sus autores no se detuvieron ni un segundo a meditarla. Y es que, aceptar lo que afirma el concejal de urbanismo, a la vista de lo que dice la Comisi\u00f3n Provincial en su informe, es para echarse a temblar.<\/p>\n Ahora toca esperar de nuevo. Esperar a que el ayuntamiento se decida a actuar de una vez por todas en este lamentable asunto, esperar a que siga los cauces normales y se deje de rid\u00edculos experimentos, que permute, compre o expropie. Por esperar, nos atrevemos hasta a esperar a que d\u00e9n explicaciones en p\u00fablico (de la misma forma que, cuando se les ocurri\u00f3 la gracia, surgieron las voces habituales para jalear aquel nuevo triunfo de los \u201cexcelentes gestores del tripartito\u201d) Y, puestos a so\u00f1ar, hasta esperamos a que alguien se disculpe por llamar demagogia a lo que dicta la Comisi\u00f3n Provincial de Urbanismo.<\/p>\n Jes\u00fas Cirac<\/strong><\/p>\n Dec\u00edamos hace m\u00e1s o menos un a\u00f1o que la soluci\u00f3n planteada por el equipo de gobierno municipal para el problema de la Rosaleda en el<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9628,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[1611,1862,3656],"class_list":["post-12026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-verduleria","tag-cpc","tag-la-rosaleda-caspe","tag-tripartito-caspe"],"yoast_head":"\n![\"Vista](\"http:\/\/www.bajoaragonesa.org\/elagitador\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/P1070213-288x216.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Recreaci\u00f3n](\"http:\/\/www.bajoaragonesa.org\/elagitador\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/1_futuro-288x216.jpg\")
<\/a>