Es una l\u00e1stima que el redactor, o redactores, de los dos posts de \u201cLa verdad de Caspe\u201d<\/i> no hubiera terminado de leer la entrada que la Wikipedia le dedica al Catastro. Despu\u00e9s de la referencia a la antigua Roma, que si ley\u00f3, dice muy claramente que \u201ces un registro administrativo dependiente del Ministerio de Econom\u00eda y Hacienda\u201d <\/i>para luego precisar que \u201cla incorporaci\u00f3n en el Catastro de los bienes y de las alteraciones de sus caracter\u00edsticas, es obligatoria y se realiza por alguno de los siguientes m\u00e9todos: declaraciones, comunicaciones y solicitudes; subsanaci\u00f3n de discrepancias; inspecci\u00f3n catastral.\u201d<\/i> Quiz\u00e1 le hubiera valido m\u00e1s leerse la ley del Catastro Inmobiliario. Gracias a ello, hasta yo llego a entender que es un inventario gestionado por la Agencia Estatal de Administraci\u00f3n Tributaria a partir de cuyos datos los ayuntamientos liquidan el Impuesto de Bienes Inmuebles y que los datos que lo alimentan acceden a \u00e9l por dos v\u00edas principales. La primera deriva de la obligaci\u00f3n que tienen tanto los particulares como los notarios y registradores de la propiedad de declarar o comunicar al Catastro las altas, bajas o modificaciones que les afecten. La segunda es la prolongaci\u00f3n de la propia actividad de la Direcci\u00f3n General del Catastro que, cada cierto tiempo, procede a revisarlo.<\/p>\n
Pero el modelo funciona solo en la teor\u00eda. Hay notarios y registradores que cumplen con su obligaci\u00f3n con m\u00e1s diligencia que otros y particulares que, simplemente, deciden no cumplirla, de la misma manera que hay particulares que prefieren construir sin licencia o con una licencia que no se corresponde con la realidad de la obra que van a ejecutar o que deciden no legalizar su propiedad en el Registro de la Propiedad. Como consecuencia de todo lo anterior muchas alteraciones catastrales no llegan a conocimiento del Catastro. Para eso est\u00e1n las revisiones, un buen medio para combatir este tipo de irregularidades siempre que se realicen con la debida frecuencia, circunstancia que, por problemas de coste, no suele darse.<\/p>\n
Todo lo anterior demuestra que la idea de que un alcalde o un funcionario municipal, de Caspe o de cualquier otro sitio, puedan tener \u201cla sart\u00e9n por el mango\u201d<\/i> en lo relativo al Catastro es, cuando menos, delirante. Ni siquiera los malvados orcos del PSOE caspolino, tan ubicuos ellos en eso de maquinar formas de joder a sus vecinos, pueden hacerse con \u201clas llaves del catastro caspolino\u201d<\/i>, tal y como afirma el equipo de investigaci\u00f3n de \u201cLa verdad de Caspe<\/i>\u201d, por la sencilla raz\u00f3n de que dichas llaves est\u00e1n en Madrid, bien custodiadas por el Director General del Catastro en su sede del Paseo de la Castellana. Dicho m\u00e1s claro: nadie, a menos que trabaje en la Agencia Tributaria, puede \u201cmangonear\u201d los datos que contiene el Catastro. Lo mismo ocurre con la obligaci\u00f3n de declarar que afecta a particulares y notarios y registradores. Ning\u00fan alcalde o funcionario municipal puede controlar el cumplimiento de dichas obligaciones porque, sencillamente, no es su cometido. Y no lo es porque lo diga yo sino porque lo dice la ley. Ese es un asunto entre los obligados y la Administraci\u00f3n Tributaria. Decir lo contrario, y los dos posts de \u201cLa verdad de Caspe\u201d<\/i> lo dicen alto y claro, es mentir (\u201cEn aquella \u00e9poca, el catastro era responsabilidad del estado, pero en la actualidad esa responsabilidad recae sobre los ayuntamientos\u201d).<\/i> Mienten, pues.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es lo que s\u00ed puede hacer un ayuntamiento? Fundamentalmente vigilar e instar al Catastro a que proceda a \u00a0revisar siempre que haya transcurrido mucho tiempo desde la \u00faltima o bien se haya detectado un gran n\u00famero de alteraciones no actualizadas. O hacerlo asumiendo su coste. En ese sentido, lo m\u00e1ximo que se les podr\u00e1 achacar a los equipos de gobierno anteriores es desidia, poco celo en la gesti\u00f3n, falta de imaginaci\u00f3n o conformismo en el caso de que no lo hayan hecho habiendo sido necesario hacerlo. Una desidia que, de existir, no podr\u00eda discriminar a voluntad a sus presuntos beneficiarios. No revisar el catastro beneficiar\u00eda tanto a aquellos de sus amigos que hubieran incumplido su obligaci\u00f3n legal como a aquellos de sus enemigos que tambi\u00e9n la hubieran incumplido. A los que les votaban y a los que no. A todos. Pretender lo contrario es sencillamente rid\u00edculo. No hay posibilidad, pues, de mafia, cambalache o contubernio. Es imposible. Y eso tampoco lo digo yo, eso tambi\u00e9n lo dice la ley.<\/p>\n
La cosa hubiera ido bien si \u201cLa verdad de Caspe\u201d<\/i> se hubiera limitado a informar de la forma m\u00e1s profesional posible acerca de la\u00a0 gesti\u00f3n realizada por el actual equipo de gobierno. Los lectores habr\u00edamos valorado positivamente la gesti\u00f3n y, sobre todo, habr\u00edamos desechado la idea de que alguien estuviera intentando manipularnos. El error cometido es de aficionado, de principiante, de bulto: si tienes una buena noticia que dar, prima en tu mensaje los aspectos positivos de dicha noticia y no empa\u00f1es su efecto con referencias negativas, sean del tipo que sean. No permitas que nada enturbie el brillo de tu gesti\u00f3n. Habla de lo bien que lo est\u00e1s haciendo y no te metas en el charco de intentar demostrar que alguien que ya no se presenta a las elecciones sigue siendo la encarnaci\u00f3n del mal. Si, como ocurre con Teresa Franc\u00edn, ese alguien ya no es tu enemigo electoral no le concedas ni un segundo de tu precioso tiempo. Pero no olvidemos que \u201cLa verdad de Caspe<\/i>\u201d no es un medio de comunicaci\u00f3n sino un panfleto an\u00f3nimo al servicio no del inter\u00e9s general de los caspolinos sino de una estrategia pol\u00edtica \u201cde parte\u201d y que la manipulaci\u00f3n en su caso no es una consecuencia colateral sino su propia raz\u00f3n de existir. Cuando se mezclan las churras del IBI con las merinas de la Mafia, cuando se combinan los datos de la gesti\u00f3n realizada hoy con las acusaciones sin fundamento legal a personas que o bien ya no est\u00e1n en pol\u00edtica o bien tienen estatuto de funcionarios, buscando ajustar cuentas personales, todo se desmorona y lo \u00fanico que percibe el ciudadano es que le est\u00e1n intentando tomar el pelo consigui\u00e9ndose el efecto contrario al pretendido.<\/p>\n
Me atrevo a dar un consejo al actual equipo de gobierno municipal en relaci\u00f3n a su pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n. Si realmente quiere rentabilizar su gesti\u00f3n de cara a los pr\u00f3ximos comicios, c\u00ed\u00f1ase a realizarla de la mejor manera posible y a vender sus logros de forma as\u00e9ptica olvid\u00e1ndose de convertir a Caspe en un plat\u00f3 de Intereconom\u00eda. Persistir en dirigirse a sus potenciales votantes a trav\u00e9s de portales an\u00f3nimos manifiestamente mendaces, o con art\u00edculos firmados por misteriosas columnistas que antes de hormonarse y pasar por el quir\u00f3fano para extirparse los \u00f3rganos sexuales masculinos eran se\u00f1ores de casi sesenta a\u00f1os, casados y con hijos es una p\u00e9sima estrategia. Contentar\u00e1 tan solo a los convencidos sin esp\u00edritu cr\u00edtico, despertar\u00e1 dudas entre los convencidos con esp\u00edritu cr\u00edtico y movilizar\u00e1 en favor de sus oponentes electorales a los no convencidos. Nada que ganar, mucho que perder. Mal negocio.<\/p>\n
Por otra parte, continuando por ese camino se corre el riesgo de acabar generando un peligroso efecto bumerang. Sin profundizar mucho en lo expuesto en \u201cLa verdad de Caspe\u201d<\/i> se me ocurren diversas cuestiones \u00bfEsos doscientos nuevos contribuyentes no son muy pocos para un municipio con un catastro tan grande como Caspe? \u00bfEst\u00e1n todos los que son o solo los que ha convenido que est\u00e9n? \u00bfEntre esos doscientos hay tambi\u00e9n votantes de los partidos del tripartito, familiares o amigos de los pol\u00edticos del tripartito, clientes de los negocios de los pol\u00edticos del tripartito? \u00bfPara esta revisi\u00f3n se ha recurrido a los servicios de una empresa externa que haya peinado el municipio a la caza de todos los infractores o se ha realizado con medios municipales? \u00bfQu\u00e9 criterios se han seguido para ello? \u00bfAunque Teresa Franc\u00edn llevase personalmente el control del Catastro no es cierto que si era alcaldesa era gracias a los apoyos electorales del PAR primero y del CPC despu\u00e9s? \u00bfPor qu\u00e9 apoyar durante una legislatura a un gobierno mafioso y corrupto? \u00bfNo hubiera sido lo correcto romper el pacto ante hechos tan graves como los denunciados? \u00bfAlguien ayudar\u00eda a Vito Corleone<\/i> o a Joe Bonanno<\/i> a mantenerse en la alcald\u00eda sin recibir nada a cambio? \u00bfSe puede estar siempre aceptando la responsabilidad pol\u00edtica \u201ca beneficio de inventario\u201d? \u00bfPor qu\u00e9 nadie ejerci\u00f3 la denuncia p\u00fablica que contempla la Ley General Tributaria? Ser\u00eda bueno que en lugar de pel\u00edculas sobre la Cosa Nostra<\/i> o sobre los orcos de Mordor<\/i>, en un futuro, los redactores de \u201cLa verdad de Caspe\u201d<\/i> se dedicaran a ofrecernos todos los datos necesarios para garantizar nuestra tranquilidad como ciudadanos cumplidores de las normas gobierne quien gobierne.<\/p>\n
![\"images\"](\"http:\/\/www.bajoaragonesa.org\/elagitador\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/images.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"