Sunday, Dec. 8, 2019

A ANA CABRERO- Portavoz del Gobierno Municipal

Written By:

|

10 Nov ’14

|

Posted In:

A ANA CABRERO- Portavoz del Gobierno Municipal

Comienza su escrito diciendo que el mío se debe a que “estamos en campaña preelectoral y que además es una opinión destructiva, que los lectores están cansados ya de eso” No sé si reírme del comentario o sorprenderme porque, que yo sepa,  desde que Uds. gobiernan aquí no ha levantado la voz nadie, prácticamente no ha habido oposición y la poca que ha habido ha sido tenue, callada e incluso sumisa con sus postulados y su prepotencia habitual. Quisiera recordarle, estoy segura que se acuerda, del tipo de oposición que desde el CPC hacían en legislaturas anteriores;  sus intervenciones en plenos, en medios locales e incluso foráneos sí que eran destructivas, ofensivas, descalificadoras e insultantes y todo ello aderezado con sus continuas denuncias en los juzgados por las cuestiones mas peregrinas; denuncias, por cierto, desestimadas por absurdas, pero que cumplían la función que Uds. perseguían; paralizar, obstaculizar  la gestión municipal y desprestigiar a sus componentes. Lo recuerda ¿Verdad? Porque si no es así guardo documentos escritos y sonoros que pongo a su disposición y  que seguro le refrescaran la memoria.

Dicho esto continúo diciendo que sí, claro que sé que los concejales están obligados a guardar reserva de los asuntos que se traten en comisiones informativas, pero claro, tanto secreto es sospechoso porque ¿me puede explicar porque es secreta la propuesta para la Pza. Aragón, por cierto, la única? ¿Acaso lo que pretenden es cumplir el trámite de pasarla por comisión y posteriormente aprobarla en Junta de Gobierno, sin más? De esta forma los vecinos se enterarían cuando ya fuera tarde para rectificar o para opinar o para cualquier cosa. Curiosa forma de aplicar la democracia y la participación. Considero que es un tema muy sensible en Caspe y que merece ser conocido por la ciudadanía que debería opinar al respecto y como estoy convencida de ello lo he hecho público, lo hemos hecho público. Por cierto, nuestro representante, Rafael Lumbreras, sí que es nuevo y necesita tiempo para entrar con más soltura en el engranaje político pero no quiera desprestigiarlo dejando caer que lo desautorizamos, Ud. Sabe perfectamente que los grupos opinan y votan una cosa en comisiones y posteriormente, una vez estudiado el tema correspondiente y sometido a la opinión del grupo respectivo, es habitual que en pleno se cambie el sentido del voto. Nuestro concejal trabaja mucho y bien para hacer su función y tiene todo el respeto y apoyo del Ligallo y del partido. Ah! No voy a rectificar, los vecinos de Caspe tienen derecho a saber lo que Uds. pretenden hacer y además, ahora ya sería inútil, las redes sociales es lo que tienen, son rápidas, muy rápidas.

Como toca varios temas más en su contestación, se los  voy a aclarar porque veo que no tiene ni idea de lo que habla. En primer lugar a mí la FAMP no me paso ninguna ordenanza de participación ciudadana,  sencillamente porque no era tan general que se aplicaran  entonces, ni que yo sepa, la proporcionaban; estuvimos trabajando, junto con un compañero, varias ordenanza de distintos punto de España y finalmente, con algunos  añadidos y rectificaciones se propuso la Ordenanza de Fuenteovejuna (Córdoba), esto es fácilmente comprobable así que no se invente teorías absurdas

Respecto a los 3000€ de los desayunos de un músico, que Ud. dice, perdone pero no es así, le cuento: Corría el año 2005, el Maestro José Peris trajo a Caspe un curso de música de muy alto nivel para alumnos avanzados de conservatorios de música de Aragón mayoritariamente; la intención era repetir estos cursos para que la fututa Orquesta Sinfónica Joven de Aragón se formara y la referencia fuera Caspe (En Murcia creó una  orquesta similar y sigue funcionando con mucho éxito y proporcionando a los jóvenes músicos una salida en su tierra que aquí, en la actualidad, no existe). Pues bien para este curso el Maestro Peris invitó al Cuarteto Enesco de Paris, cuarteto de música de cámara y profesores de reconocido prestigio internacional. La cuestión era que ellos, como deferencia al Maestro Peris, no cobraban un duro del curso, tan solo había que hacerse cargo del desplazamiento y su estancia en Caspe, (los alumnos pagaban  lo correspondiente en la Residencia Florencio Repollés). A cambio se comprometieron a dar varios conciertos y lo hicieron. Ellos junto a toda la orquesta en formación, dieron un concierto en cada pueblo de la Comarca incluido Caspe  y otro del Cuarteo Enesco en el Teatro Goya (una delicia, por cierto) siete conciertos en total; aclarar que el cachet de estos Sres. era entre 12.000€ y 15.000€  en esos momentos.

 Estos músicos, eran de costumbres diferentes y sus desayunos eran abundantes y con viandas especiales y desde luego no era un músico sino cinco los que se alojaron en el Hotel Magallón. Me llama la atención que saquen a relucir este tema porque ya en su día lo hicieron en Pleno, la misma explicación que acabo de hacer se las di entonces, pero les debe resultar un asunto recurrente para traerlo de nuevo a colación, además demuestra  que no se enteraron de nada, todo el asunto había pasado por comisión y aprobado,  pero claro, como no les pareció interesante, ni asistieron a los conciertos ni se acercaron a saludar ni a profesores ni a los alumnos, de hecho el ayuntamiento brilló por su ausencia y como resultado del vacío oficial que se les hizo, los siguientes cursos se impartieron de forma itinerante  por distintos pueblos de Aragón, entre otros el Monasterio de Rueda, Calatayud, etc.;. En fin, que 3.000€ y lo que costara además el hotel, era una cantidad insignificante para lo que se recibió a cambio. Tener a aquellos Sres. aquí junto con la orquesta y poder escucharlos fue un lujo irrepetible. El curso contaba con  el apoyo  del Gobierno de Aragón

Por último aclarar, en la medida de lo posible, el asunto de las facturas. Todo el gasto de cultura a lo largo de la legislatura 2003-2007 estaba aprobado y tenía, por supuesto, su correspondiente partida, también estaban aprobadas las facturas que se pasaban por comisión mensualmente para su aprobación, por lo tanto todos los grupos tenían información al respecto y se puede comprobar fácilmente leyendo actas de comisiones de cultura y de hacienda, no mienta diciendo que los concejales no sabían nada.  Sí que tengo que puntualizar que cuando se elaboraban los presupuestos, que lo hacían en intervención junto con la persona delegada de hacienda, había reuniones para negociar, definir las diferentes partidas y las inversiones; siempre se dijo que los gastos de cada área estaban vinculados,  la partida de  cultura  era  general y  aglutinaba diferentes temas del área, por lo tanto en caso de que un gasto de cultura no tuviera partida concreta se cargaba a la general. Dicho esto sí que hubo  problemas y muy serios el último año 2007. En mayo fueron la elecciones, yo no salí elegida y por lo tanto ya no estuve en el Ayuntamiento pero ocurrieron a partir de ese momento cosas extrañas; para empezar todas las facturas de la última muestra  de teatro, que se había celebrado el mes anterior, desaparecieron, si, si, desaparecieron; eso creó mucha confusión y malestar entre las compañías de teatro que no entendían que estaba pasando y desde luego todas esas facturas, cuando aparecieron o se volvieron a presentar, que no lo sé, quedaron descolgadas. Por otro lado, para esa Muestra habíamos llegado al acuerdo el equipo de gobierno, que una subvención puntual concedida por el Departamento de Juventud de D.G.A. se destinaría a la muestra de teatro (la muestra era de teatro infantil y juvenil) y por lo tanto se repercutirían a la partida de juventud pero… con el nuevo equipo de gobierno y más concretamente desde el área de juventud se decidió desviar esta subvención a otras cosas y no respetar el acuerdo mencionado, a consecuencia de ello buena parte del gasto ocasionado por la muestra quedó sin cubrir.. Nada de lo que acabo de escribir es excusa ni justificación improvisada, todo ocurrió tal cual lo he contado y sí, hubo facturas que quedaron sin partida como consecuencia de lo acontecido entonces.

Sra. Cabrero, no creo que las facturas sean objeto de consulta del Consejo de Ciudad, sí que lo son muchas otras cuestiones como por ejemplo las calles a arreglar, las inversiones que se van a hacer, los cambios que quieren introducir, las tasas que se aprueban, los cambios en las ordenanzas fiscales etc. Etc. La participación ciudadana es mucho más de lo que Ud. entiende como tal y no estaría de más que se sepa que asociaciones asisten a sus reuniones y cuáles son las propuestas que hacen, será bastante interesante saberlo. Creo, para terminar, que su respuesta del TU MAS es absurda, solo demuestra que las verdades dichas públicas y directamente les incomodan pero… es lo que tiene mandar, que no gobernar, La crítica les molesta y la oposición les sobra.

Prado Murillo  Bernal

Presidenta de Cha Bajo Aragon Caspe – Baix Arago Casp

CHA

Share This Article

Related News

Alcaldía nueva, propósitos viejos
Carta a todos mis candidatos
NO a la cantera. ¿Es política? ¿Es una cuestión particular?

About Author

ElAgitador

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies